Hallo,

Irgendeiner hatte halt mal die tolle Idee von geschlossenen »Communities«, in denen man Leute durch Registrierungspflicht an sich bindet. PHP Nuke inklusive phpBB und ähnliche grässliche CMS wurden da zur Verwaltung der Inhaltslosigkeit eingesetzt. Ein Diskussionsforum versucht meist, unbedingt alle anderen Techniken im Netz neu zu erfinden, phpBB und gleichwertige sind da äußerst symptomatisch. Jedes Forum muss eigene »Profile« anbieten und bietet ein internes Message- oder Chat-System. Da gehts weniger um Authentifizierung und Verhinderung von Missbrauch durch vorige Anmeldung, sondern um das Herstellen von »Communities«, indem man möglichst viele Leute an sich bindet - warum auch immer tausende nur einmal genutzte Accounts einen Wert darstellen. Jedenfalls ist es tatsächlich zur Unsitte geworden, Foren wunderbar zugänglich für Suchmaschinen-Crawler zu machen und so Besucher zu ködern, aber dann kommt noarchive und Anmeldepflicht, um die gefundenen Inhalte lesen zu können. Völlig idiotisch! Vergleich das mal mit anderen Formen der Diskussion: Kommentare in Weblogs kann man häufig ohne Anmeldung hinterlassen, höchstens mit Single-Sign-On wie OpenID oder Captchas. Auch wenn Board-Communities nicht mehr so die große Rolle spielen, hat sich das Phänomen verlagert, jetzt gibt es Kontaktnetzwerke, bei denen das Dabeisein alles ist. Und die konkurrieren wieder miteinander, sodass man wieder fünfundzwanzig Accounts in fünfundzwanzig Communities mit eigenen Profilen, Foren, Nachrichtensystemen, Fotoalben usw. hat.

Mathias