nicht angemeldet
"gepredigt", statt Tabellen lieber Divisionen einzusetzen
Genau, Divisionen, Marsch, Marsch, der Feind steht ostwärts!!1
Wie würdest du sie denn bezeichnen?
Dabei entstehen Probleme. Entwickler wünschen sich, dass zwei Elemente gleich lang sind, also in der Höhe immer gleich groß sind, was meist bei dreispaltigen Layouts zum Einsatz kommen soll.
Durchaus ohne Handstand möglich, kommt aber zugegebenermaßen auf den Einzelfall an.
Sollte es aber nicht. Bei der Tabelle tut es das auch nicht. (oder hab ich "Einzelfall" falsch verstanden?)
Weiterhin wird sich gewünscht, dass der Footer auch dann ganz am Ende gezeigt wird, wenn der Inhalt und die restlichen Elemente nicht bis zum Ende des Dokuments reichen.
Da möchte ich hinterfragen, wer denn das Ende bei Webseiten definiert.
Ich habe mich falsch ausgedrückt. Dokument sollte Viewport sein. Aber du hast ja trotzdem verstanden, was ich meinte.
Die Antwort lautet (leider) immernoch: es ist nicht möglich!
Gegenfrage: Muss es denn möglich sein?
Ja! Mit CSS sollte (oder muss) jede menschenvorstellbare Formatierung möglich sein. Mit Tabellen geht's doch schließlich auch ;).
Ich möchte niemandem seinen Gestaltungswunsch in Abrede stellen, aber ich habe den Eindruck, dass sich die technischen Probleme bisweilen erst dadurch ergeben, dass jemand mit dem Kopf durch die Wand will und nicht vom Althergebrachten abweichen kann. „Aber ich mache doch seit Jahren dreispaltige Seiten …“
Bitte halte dich damit zurück. Keine meiner privaten Seiten hat ein Tabellenlayout als Grundgerüst.
Die Vorteile [des Tabellenlayouts] sind nicht nur das schnellere Entwickeln (ja, es _geht_ schneller)
Alles geht schnell, wenn man's erstmal kann. Die Systematik des Tabellenlayouts ist lediglich leichter zu durchblicken.
In manchen Fällen geht's mit Tabellen schneller, in manchen mit CSS. Ich bezog mich nur auf erstere Fälle. Oder behauptest du, dass es die nicht gibt?
Nun kann man darüber streiten, ob es "schlimmer" ist, eine Tabelle zur Formatierung einzusetzen oder etliche sinnfreie überflüssige Divisionen in Quelltext zu haben, die letztendlich auch nur der Formatierung dienen, obwohl wir genau _das_ verhindern wollten.
Du irrst. Eine Tabelle hat eine Aussage, sie stellt ihre Inhalte in eine Beziehung zueinander. Die Eigenschaft der Elemente <div> und <span> ist gerade, dass sie letztlich (fast) keine haben, ihr einziger Zweck _ist_ die Formatierung.
Deshalb wundert mich deine Verwendung des Wörtchens Semantik (Sinn, Bedeutung) oben. <div> und <span> sind dazu da, Bereiche mehr oder weniger bedeutungslos zu gruppieren, im Gegensatz zu beispielsweise dem <p>, das einen Absatz kennzeichnet.
Ja, das ist schon schlimm genug. Schlimmer noch, es gibt dann zusätzliche sinnlose inhaltslose Elemente.
So, wie du auf dem <div> rumreitest, habe ich den Verdacht, dass es dir nicht um CSS geht, sondern du vielmehr der weitverbreiteten <div>-Wüste aufgesessen bist, einer Seite, die fast ausschließlich aus <div>s und <span>s besteht und sich nicht um den Einsatz besser passende Elemente kümmert - genau das ist aber nicht im Sinne der Entwickler.
Du hast folgendes in meinem Posting überlesen: "(oder andere Elemente, je nach Einsatzzweck)". Das weitere erspart sich dann wohl. Wirf mir nicht vor, ich würde mich nicht auskennen.
Struppi