Hallo,
Ich weiß auch nicht, welche Erkenntnis damit gewonnen ist, utopische Layouts im Kopf zu konstruieren, um damit zu zeigen, dass sie nicht umsetzbar sind. Toll. Entweder es ist eine realistische Anforderung, dann muss ich sie so umsetzen, wie es möglich ist. Andernfalls lohnt es sich nicht, darüber zu diskutieren.
Es lohnt sich, weil ich damit viele kleinere Probleme von CSS aufzeigen möchte, die hier eben nur Teilprobleme darstellen.
Niemand behauptet, dass heutzutage wirklich alle real existierenden Anforderungen mittels CSS realisiert werden können. Und das in der Praxis noch weitere Probleme hinzukommen, die aber nicht von der CSS-Seite herrühren, bestreitet auch niemand.
Das ist aber weder ein Grund, noch irgendein Argument dafür, stattdessen Tabellen für Layoutzwecke zu missbrauchen.
Und je komplexer das Layout, desto mehr Hacks sind nötig und desto unsemantischer wird es.
Also erstens scheinst du eine falsche Vorstellung von dem Begriff "Semantik" zu haben (sieh mein erstes Posting), und zweitens gehst du die Sache doch schon von der falschen Seite aus an.
Grundsätzlich ist eine Webseite erstmal eine rein lineare Seite - das ergibt sich aus dem Quelltext. Nun bieten diverse Medien die Möglichkeit, die Inhalte durch ein entsprechendes Layout auch anders anzuordnen. Dies sollte immer in erster Linie der leichteren & besseren Aufnahme/ Auffassung der Inhalte durch den Betrachter dienen.
Ich kann mir in der Praxis nur sehr schwer konkrete Inhalte vorstellen, die bei der Präsentation in einem von dir geschilderten Layout, diese Kriterien erfüllen würden. Siehe u.a.: Form follows function
So ein Layout wie hier, könnte durchaus Realität sein.
Genauso gut könnte dann auch ein anderes Layout sinnvoller sein.
Gruß Gunther