Hallo,
nenne uns doch mal Beispiele von Layouts, die sich mit CSS nicht bzw. nur
mit unvertretbar hohem Aufwand realisieren lassen.Nun gut. Mal als Beispiel folgendes Layout:
verlinke bitte das Layout mal, wo Du es mit Tabellen umgesetzt hast. Im
Moment kann ich mir nur schwer vorstellen, wie es letztendlich aussehen
soll. Und wenn ich es recht verstehe, dann willst Du fünf Spalten neben-
einander setzen?! Ist bei kleineren Browserfenstern ziemlich sportlich,
aber meinetwegen.
Und um eine Gegenfrage zu stellen, warum werden seit einigen Jahren sehr
große Websites im Falle eines Relaunchs (fast) immer komplett CSS-basiert
realisiert? Dafür muß es doch Gründe geben ... ;-)Ich weiß es nicht. Vielleicht weil ihr Layout nicht so komplex ist oder es nur für standardkonforme Browser konzipiert wird?
Also wenn ich mir ard.de, bahn.de, dresden.de, mtv.de, playboy.de, post.de,
spiegel.de, web.de usw. (...) jetzt mal anschaue, dann gibt es da einige
Website mit Layouts, die ich jetzt mal als durchaus komplex bezeichnen
will. Da sind viele verschiedene Elemente, zum Teil auch dynamische In-
halte, auf jeden Fall dürfte Deine erste Vermutung damit entkräftet sein.
Und beim zweiten Punkt liegst Du da jetzt komplett falsch. Ohne es probiert
zu haben, aber ich bin mir sicher, dass die obengenannten Websites bei
annähernd 99% der Besucher nahezu identisch gut im Browser aussehen.
Und dann bin ich mir auch sicher, dass auch das restliche fehlende 1%
die Websites benutzen kann, mit welchem Client auch immer sie darauf
zugreifen. Hier kommt das Stichwort BITV, informiere Dich mal dazu.
Dies ist ein wichtiger Grund, warum gerade öffentliche Behörden und
Einrichtungen ein barrierefreies Layout für Ihre Website benötigen. Und
barrierefrei ist ein Stapel Tabellen ganz bestimmt nicht.
Viele Grüße,
Stefan