nicht angemeldet
Ob man tabellarische Daten mit <div> oder nicht-tabellarische Daten mit <table> (und entsprechend <tr>, <td>, etc.) strukturiert, kommt aufs Gleiche raus - die Verwendung von Elementen, wie sie nicht gedacht ist.
Wirklich? Es geht in dem ganzen thread darum, festzustellen, ob es in bestimmten Situationen nicht einfacher sein kann, eine Tabelle zu verwenden anstelle einer anderen, zum Beispiel mit <div>s realisierten Konstruktion.
Abstraktion ist hier wohl das Zauberwort, ich habe diese zwar explizit dazugeschrieben, aber es kann nicht jeder so gescheit sein wie ich. Nochmal ausführlicher, extra für dich: Das Stecken von nichttabellarischen Daten in eine Tabelle ist der Missbrauch (oder auch fehlerhafte Verwendung) von Elementen. Das ist die Abstraktion. Jetzt verstanden?
Um den gleichen Fall handelt es sich bei dem Verwenden von <div>s für tabellarische Daten, von <blockquote> bei Nichtzitaten (um z.B. eine Einrückung zu erzielen), etc.
Niemand, aber auch wirklich niemand, hat hier heute (und vermutlich auch früher nie) jemals vorgeschlagen, für tabellarische Daten irgendwelche Div-Konstruktionen zu verwenden. Aber ich räume ein, daß es bequemer ist, sich einfach empört blöd zu stellen als einer Argumentation zu folgen, auch wenn sie aus einer etwas anderen Meinung resultiert.
Es ist aber völlig egal, weil es aus den gleichen Gründen falsch ist.
Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.
Self-Code: sh:( ch:? rl:( br:> n4:( ie:{ mo:) va:) de:> zu:} fl:| ss:| ls:~ js:|
Struppi