Boing!

[molily]

Genauso kannst du argumentieren, dass niemand die Forums-Charta mit 1.286 Wörtern durchliest, wenn er ins Forum kommt, ...

Nunja, faktisch tut das so gut wie niemand.

... um eine HTML- oder CSS-Frage zu stellen, und es völlig OK sei, trotzdem das Häkchen ... zu setzen

Chräcker hat dazu immer gesagt, er habe die Charta auch nie gelesen. ;) Diese obligatorische Checkbox hat ohnehin mehr rechtliche Relevanz und wurde aus administrativen Gründen eingeführt - nicht weil sich jemand eingebildet hätte, damit das Sozialverhalten effektiv zu verbessern.

Ist von so jemandem zu erwarten, dass er eine Erklärung zu seiner HTML- oder CSS-Frage mit 1.286 Wörtern durchliest und zu verstehen versucht?

Ich schreibe hier zwar selbst ab und zu lange und ausholende Erklärungen, aber ich bezeifle, dass ein Essay in diesem Umfang nötig ist. Wenn ich eine Information in 50 Wörtern herüberbringen kann, dann nutze ich keine 1.000 dazu und wundere mich dann, dass der Text nicht gelesen oder nicht verstanden wurde.

Nun sind die wenigsten Inhalte auf Lesbarkeit und Verständlichkeit hin optimiert - selbst SELFHTML ist nicht optimal strukturiert und kommt nicht immer auf den Punkt. Die WCAG raten z.B. dazu, die Kerninformationen in einer Zusammenfassung unterzubringen. Wenn ein Artikel ein Thema erschöpfend behandelt, aber nicht ersichtlich wird, was ich dem Fragesteller damit konkret sagen will - dann schreibe ich es zumindest in einem Satz dazu.

Mathias