nicht angemeldet
Das sollte man also nicht an einem formalen Rechtestatus "Redakteur" festmachen sondern eher die Erweiterung für gesichtete und geprüfte Versionen, die auch im deutschen Wikipedia genutzt werden, einsetzen.
Die gesichteten Versionen funktionieren in der Wikipedia aber anders, sie indizieren nur, ob der Artikel frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Ob der Artikel fachlich in Ordnung ist, wird dadurch nicht angezeigt.
Darum halte ich es für essentiell, wenn die Markierung als gesichtete Version nur durch "Fachpersonal" bzw. einen stark eingeschränkten Benutzerkreis mit entsprechenden Kompetenzen erfolgt, denen man zutrauen kann, dass sie nichts sichten, wovon sie keine Ahnung haben.
Beispiel: Examle1 hat Sichterrechte und hat keinen Plan von HTML, ist aber ein JavaScript-Experte. Dann darf der zwar prinzipiell HTML-bezogene Sachen sichten, er muss aber so vertrauenswürdig sein, es nicht zu tun, wenn es seine Kompetenz bzw. sein Wissen überschreitet.
Einfach jedem Benutzer nach einer gewissen Anzahl an Edits Sichterrechte einzuräumen ist daher wenig schlau.
Die gesichteten Versionen sollen ja den aktuellen, abgesegneten Stand widerspielgen, den ein normaler Besucher zu sehen bekommt.
xwolf
Der Martin
Auge
Struppi