Tach,
Okay, das erfüllt zwar nicht direkt die Pflicht zur Namensnennung seitens der Abwandlungsersteller, so wie sie die BY-SA formuliert. Diese verlangt von einem Veröffentlicher oder einem Abwandler die Namensnennung, bietet dafür aber nicht an, dass auch ein Link auf das Original dafür ausreichend ist. Die Wikimedia ergänzt dies durch ihre zusätzlichen Bedingungen. Insofern kann man das als eine Erweiterung der BY-SA ansehen, dass mir diese Arbeit durch die "Versionen/Autoren"-Seite abgenommen wird.
diese Erweiterung ist direkt in BY-SA vorgesehen, ich kann einen Namen/URL angeben, die als Nennung genügt.
Abgesehen davon, dass sich das Chaos nun doch nicht ergibt, zumindest wenn man das SELFHTML-Wiki nach obigem Prinzip betreibt, stelle ich es mir aber nicht einfach vor, einen Lizenzwildwuchs zu vereinen, müsste man dazu doch sicher alle Lizenzgeber um Zustimmung bitten.
Da die Lizenzen alle kompatibel sein müssen, hat bereits jeder die nötigen Rechte und muß nicht fragen ;-)
mfg
Woodfighter