Herzlichen Glückwunsch - es ist ein Wiki!

[suit]

Das klingt nach einem Argument. Ich finde es interessant, dass sich viele hier im Forum eine restriktivere Lizenz als BY-SA wünschen. Vielleicht deshalb, weil BY-SA einige Möglichkeiten zum Missbrauch bietet.
Wenn wir tatsächlich BY-NC-SA nehmen, sollten wir aber klären, wie es da mit der Veröffentlichung als Buch aussieht.

Ggf. wäre eine Doppellizenzierung möglich - sprich eine by-nc-sa und zusätzlich eine proprietäre Form, die es dem Verein erlaubt, den Inhalt als Buch zu publizieren.

Hier gehen die Meinungen in diesem Thread ausseinander. Mit einer solchen Kopie hätte man auch nichts gewonnen außer einem alten 8.x im Wiki-Gewand. Und man hätte sich auf die alte Struktur von 8.x beschränkt, von der wir und einige der Mitwirkenden dieses Threads eigentlich weg wollen.

Ich meinte nicht damit, dass man 8.1.2 auf ewig behält sondern eben zum "Start" importiert und dann nach und nach die Artikel auf einen aktuellen Stand bringt, umsortiert/umbenennt/verschiebt oder ggf. sogar entfernt.