Hallo,
[ZIP und sowas]
Diese Idee bietet eine kleine Kontrolle über die Inhalte an, da tatsächlich nur der Code in den Beispieldateien enthalten ist, der in der Doku an Ort und Stelle auch tatsächlich steht.Was meinst Du dazu?
Halte ich für den Leser schon für zu kompliziert. Ich persönlich würde eher sowas in der folgenden Art bevorzugen:
1. Im Wiki gibt man den Quelltext zur Beispielseite + evtl. zusätzliche
Dinge an.
2. Jeder kann das bearbeiten, aber Defaultmäßig wird der Inhalt nicht als
HTML ausgeliefert.
3. Bestimmte User haben die Möglichkeit, diese Beispiele "freizuschalten",
dann kann man sie auch anzeigen.
4. Bei Edits an bereits freigeschalteten Beispielen wird der Zustand wieder
zurückgesetzt (d.h. man muss sie neu freischalten).
5. Wenn ein User, der sowas freischalten darf, editiert, dann ist sofort
freigeschaltet.
Damit wäre zum einen die Möglichkeit da, dass jeder Beispiele korrigieren darf, andererseits gäbe es aber eine Kontrolle, dass da nichts passiert. Und die Leute, die sich durch regelmäßige Arbeit an der Doku auszeichnen, bekommen das Recht, diese Kontrolle durchzuführen und selbst Beispiele direkt einzustellen, ohne weitere Zwischenstufe. Ich glaube, das ist ein guter Kompromiss.
Viele Grüße,
Christian