Erst mal Danke, dass Ihr die Diskussion positiv nutzt.
Ich bin gespannt.
- Unter welche Lizenz würdet ihr den Inhalt stellen? Wir finden, dass sich die Lizenz Creative Commons BY-SA gut eignen würde, sind aber offen für Neues.
Zwei Fragen:
Wer ist denn der Autor des Corpus, das via WIKI erstellt wird?
Ich kann mir hier nur einen Autor vorstellen: die Self-Community.
Vielleicht sollte man im WIKI auch bestimmte Richtlinien erstellen, so dass man stärker mit Fussnoten Quellen referenziert, gerade zum Beispiel, wenn diese Quellen ausserhalb des Self-Raums liegen. oder etwa Fachartikel zu Rate ziehen.
- Welche Diskussionsplattform ist euch am Liebsten? Ein CForum, das ans Wiki angeschlossen wird? In diesem (großen) Forum diskutieren? Oder eher eine Wiki-eigene Lösung (Diskussionsseiten)?
Was spricht eigentlich dagegen, dass das Classic-Forum hier einen neuen Themenbereich für das WIKI erhält, und die Diskussion hier stattfindet?
Wenn Lösung im Classicforum: Wiki-Artikel oder sogar bestimmte Editionsschritte sollten referenzierbar sein.
- Generelle Vorgehensweise: Würdet ihr die Inhalte von SELFHTML 8.1.2 ins Wiki übertragen? Oder z. B. eher in Seiten von SELFHTML 8.1.2 Links zum Wiki einfügen, sobald dort neuere Inhalte vorliegen, und so für eine allmähliche Migration sorgen?
Ich verstehe das WIKI zuerst als eine Art Entwickler-Thread. Es wäre sicher optimal, wenn man auf einer Kopie von 8.1.2 starten könnte.
Anderseits würde man sich ja von 8.1.2 als DER VORLAGE (inhaltlich strukturell) verabschieden.
- Bei SELFHTML gab es immer Beispiele ("Anzeigebeispiel: So sieht's aus"). Diese sollten in irgendeiner Form erhalten bleiben.
Wenn allerdings jeder HTML-, CSS- und JavaScript-Dateien und mehr (man denke auch an Java, Flash und eventuell sogar PHP) hochladen kann sind Sicherheitslücken und Missbrauch vorprogrammiert. Lösungsansätze?
Wie wäre es, wenn man die Beispiele loslöst, und in ein eigenes Directory steckt. Viele Beispiele sind sehr minimalistisch und zweckgebunden. Sollten Diese Beispiele auch durch die Community direkt via WIKI editiert werden können?
Vielleicht brauchen wir eine Queue, wo man als WIKI-Autor den Bedarf nach Beispielen anmelden kann. Autorisierte Personen würden sich dann dem annehmen, oder durch ein bereits bestehendes Beispiel antworten.
Die Beispiele müssen zwar nicht ab sofort verfügbar sein, sind aber für später ziemlich wichtig.
- Vorschläge für Mediawiki-Extensions, die wir installieren sollten?
Ich bin nicht WIKI bewandert, fände es deshalb gut, wenn die API im Sinne der grösst möglichen Konsistenz entwickeln würde, und zwar besser, als im Classic-Forum.
Für mich wäre es wichtig, wenn ich diese API von jeder WIKI Seite in einem anderen Tab erkunden kann.
Es wäre gut, wenn Vorschläge für die API eingereicht werden könnten, und dann diese Neuerungen möglichst effizient kommuniziert würden.
- Last but not least: Habt ihr sonst noch Anregungen oder Ideen?
Der Hunger kommt mit dem Essen.
mfg Beat
><o(((°> ><o(((°>
<°)))o>< ><o(((°>o
Der Valigator leibt diese Fische