Herzlichen Glückwunsch - es ist ein Wiki!

[Kai345]

[latex]Mae  govannen![/latex]

Ich halte für SelfHTML ein völlig offenes Wikisystem schon aus qualitativen Gründen für nicht angebracht. Jeder soll zwar schreiben können, aber veröffentlicht sollte _jeglicher Inhalt_ erst nach Überprüfung durch eine Redaktion. Das gälte dann auch für Beispiele: Einlieferung als Quelltext, manuelle Freigabe nach Überprüfung.

Genau für diesen Ansatz musste SELFHTML ziemlich viel Kritik einstecken.

Sehe ich nicht so. Man kann "SelfHTML" sicherlich einiges vorwerfen, z.B. fehlende/unzureichende Kommunikation nach Außen (dazu gehört auch die Suchaufgabe, sich erst einmal bis zum Redaktions-Bereich durchzuwühlen) und zu hohe Anforderungen, was das Mitmachen betrifft, aber da bisher keine Lösung existiert hat, in der "Jeder" direkt schreiben konnte _und_ auch nie so richtig nach außen gedrungen ist, _daß_ man Autoren möchte, sehe ich die jetzige Situation als bisher noch nicht aufgetreten an und daher kann eigentlich noch keine diesbezügliche Kritik aufgekommen sein.

Weiterhin sehe ich die Probleme in der Außenwirkung ähnlich, wie es in Wikipedia bereits der Fall ist: Man kann WP nie etwas unbesehen glauben und muß grundsätzlich noch an anderen Stellen recherchieren, um die Quelle WP zu stützen. Ich fände es außerordentlich schade, wenn der allgemeine Tenor statt "SelfHTML ist total veraltet" einfach nur zu "SelfHTML ist nur bedingt glaubwürdig" wechseln würde. Zumal die Themenvielfalt im Gegensatz zur WP bei SelfHTML trotz des sicherlich nicht geringen Umfangs doch klar Umrissen bleibt, eine "Redaktionelle" Überprüfung also durchaus machbar wäre.

Von daher ist es unwahrscheinlich, dass wir beim Wiki dahin zurückfallen.

Sehr schade.

• freier Kaffee für alle.

Gute Idee - aber leider gibt das die Kasse nicht her. ;-)

für _alle_ heißt doch, daß niemand eine Kasse benötigt ;)

Cü,

Kai