Ist SelfHTML tot?

[Gunther]

Hi suit!

Ich habe mich mittlerweile mit SDML, Wikidot, MediaWiki und TYPO3 auseinandergestzt.

Ich bin jetzt endgültig der Festen überzeugung, MediaWiki ist besser geeignet als Wikidot um die Stuktur von SELFHTML abzubilden.

Schön! ;-)
Nur Struktur alleine nützt ja nicht viel, denn jede Struktur ohne Inhalt(e) ist imho irgendwie für'n Ar...!

SDML selbst konnte ich nicht "anfassen", XMLmind hingegen ist als XML-Editor vielleicht interessant, aber als Editor für Fließtext aber nicht wirklich geeignet.

Aha. Und warum nicht?
Soweit ich gesehen habe, kann man bspw. auch seine bevorzugten externen Anwendungen verknüpfen für verschiedene Mime-/ Dateitypen.

SDML ist sicher gut geeignet um die Daten abzubilden, aber ich will mich nicht damit beschäftigen wenn es einen WYSIWYG gibt - dieser erfüllt seinen zweck aber imho nicht..

Auch hier die Frage nach dem Warum?

TYPO3 ist imho ebenfalls nicht geeignet um SELFHTML abzubilden - die Einstiegshürde für einen Benutzer dem das System nicht persönlich erklärt wird ist zu hoch, die letztliche Verwaltung der Inhalte ist ebenfalls eher weniger geeignet.

Ich glaube, dass es letztlich ziemlich egal ist, welches System man verwendet.
Der imho entscheidende Punkt im Bezug auf das aktuell hier vorherrschende Problem scheint mir darin zu liegen, dass man denjenigen, der gewillt ist inhaltliche Beiträge zu leisten, nicht mit administrativen und sonstigen "Internas" belasten sollte. Dafür muss es immer & überall eine Gruppe von Admins und Redakteuren geben.

Aber wenn du ja schon so eifrig auf der Suche nach "geeigneten" Systemen/ Scripts bist, habe ich zumindest noch einen weiteren Tipp für dich: XWiki

Gruß Gunther