Ja, das ist aber eine sehr engstirnige sichtweise :)
Mag sein. ;-)
Was der eine als "engstirnig" bezeichnet, nennt der andere "differenziert"!
Ein Wiki zeichnet sich lediglich durch zwei merkmale aus:
- der Quelltext eines Dokuments ist in einem einzigen "Textfeld" zu finden.
- es gibt keine Redaktionsoberfläche im klassischen Sinn, es gibt lediglich eine Möglichkeit im Frontend direkt zu editieren, bearbeiten, administrieren ...
- Es können beliebige neue Inhalte erstellt werden
Hatte ich ja schon geschrieben, dass ich annehme, dass_ihr_das so meint/seht. Und wenn man dann mit mehreren Leuten diskutiert, dann hat jeder eine andere Vorstellung davon. Also ist es imho in solchen Fällen dringend angebracht, das Gemeinte auch genauer zu spezifizieren.
Denn gerade der Punkt 3, den du vergessen hast, spielt hier eine ganz entscheidende Rolle. Genau_das_ist nämlich hier nicht angebracht/ sinnvoll.
Also rede ich doch lieber gleich von einem Redaktionssystem mit der Möglichkeit des Frontend-Editings, als von einem Wiki. Das beugt imo der Gefahr von falschen Vorstellungen (und damit ggf. auch direkter Ablehnung) vor.
Gruß Gunther