habe d'ehre
Wiki impliziert nicht unbedingt "Jeder darf mitmachen".
dann kann man genauso mit dem jetzigen Stand der Technik fortfahren.
Ein Wiki hat den Vorteil, dass man sofort und schnell bearbeiten kann. Wird ein Fehler gefunden, ein abschnitt unvollständig oder unverständlich ist, kann _jeder_ auf der Kommentar-/Diskussionsseite des Artikels diesen Umstand erfassen. Der dafür zuständige Redakteur (oder wer auch immer den Artikel beobachtet) kann den Fehler dann korrigieren.
ah ja, der Redakteur hat dann wieder keine Zeit usw. usw. usw.
Aktuell muss man einen Fehler im Trac eintragen, dort gammelt das Zeug dann rum.
Trac ist sowieso ein Kapitel für sich. Warum muss eine deutschsprachige Referenz wie Selfhtml mit seinen Usern auf englisch kommunizieren. Nur mal so als Einwand.
Viele Kapazitäten gehen augenscheinlich drauf, weil jemand sich um Low-Level-Probleme kümmern muss. Eine fertige Software-Infrastruktur zu verwenden ist da imho wesentlich einfacher als selbst etwas proprietäres zu programmieren.
Ketzer! :)
Das Problem ist bei einem derart spezifischen Projekt, dass man mit einer so kleinen Stammautorenschaft (wie sie vermutlich existieren wird) nicht fundiert genug Vandalismus bekämpfen können wird.
immer noch einfacher, als an der gsamten Doku zu werkeln. Und wieso sollte es in einem HTML-Wiki zu übergroßen Vandalismus kommen?
Ich muss jetzt etwas herumspinnen:
- SELFHTML gilt nachwievor als _die_ Referenz im deutschen Sprachraum.
hmhh
- Die Wikipedia schwelgt seit Jahren in einer Kriese (habe sicher einige mitbekommen).
- Der CCC sagt "die Technik" ist schuld, darum funktioniert die Wikipedia nicht.
- Die Wikipedia-Elite glaubt dem CCC nicht, der CCC ist ein haufen Hardware-Bastler die keine Ahnung haben.
ff. gelöscht
Was hat SELFHTML jetzt mit der Auseinandersetzung CCC/Wikipedia am Hut? Soll man jetzt noch eine Baustelle "SELF rettet Wikipedia" aufmachen? *hust*
Es ist ja bereits ein Wunder dass SELFHTML über ein Blog verfügt ;)
Jau, ein Eintrag pro Monat, maximal. Und genau das ist doch der Hauptvorwurf: Die mangelnde Kommunikation.
Ein paar Leute hatten vor kurzen (Ende der Lounge) mal einen kleinen Diskurs mit Stonie, bei dem die jetzt hier angesprochene Thematik auch auf den Tisch kam. Schon da hätte man erwarten können, dass auf der eigenen Plattform Weblog mal ein Hinweis zum Stand der Dinge steht. Aber nix zu hören.
Servus