nicht angemeldet
Moin,
aber html befindet sich im Wettbewerb,
mit wem?
z.B. css-javascript mit flash (macromedia)
Markup-sprachen habe einen ganz anderen Sinn. Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Da ist dein gutes Recht, ist aber fruchtlos. Akzeptiere bitte die unumgängliche Grundidee des www. Bei vielen deiner Worte lese ich heraus, dass du das www gern anders haben möchtest: du möchtest, dass der Sender "bestimmen". Das nicht zuzulassen ist überhaupt erst der Erfolg des www gewesen.
wie kann ich das Markieren (die sichbarkeit) per
css abschalten
geht nicht
eben das ist das problem
Siehe oben, das ist ein feature. Und sehr sinnvoll dazu.
doch genau damit, wenn ich in bestimmten Anwendungsfällen wie der Einsatz als schaltfläche, die Ergonomie, um die es schliesslich
beim webdesign (hier mausover, hat ja eine funktion und ist kein gimmik) geht, aufrecht erhalte nur durch html und css statt mittels Grafiken.
Ergonomisch betrachtet sind onmousover und die anderen "intrinsic events" nur dann einsetzbar, wenn ihre funktion auch bei nicht vorhandener Fähigkeit zum scripting oder ohne Maus oder vergleichbare Zeigegeräte ausführbar ist. Form follows function bedeutet auch, dass sich das (auch optische) Design einer Site der Nützlichkeit zu beugen hat.
Den viel wichtigeren Link kann man ja per a:hover
schon verändern, auch die Maus lässt sich bei IE
bei mouseover komplett ändern, also was solls?
Nein. Nein.
?
Die Enscheidung, ob ein link sich mit a:hover verändert entscheidet der Nutzer. CSS hat Angebotscharakter. Gleiches gilt für die Behauptung, die Maus lasse sich beim IE bei onmouseover komplett ändern. Die Events, auch wenn sie in HTML erwähnt werden, bleiben bestandteile des scriptingsprache, die sie benutzt. Auch scripting hat Angebotscharakter.
Akzeptier einfach mal dass es Kunden mit "Hausschrift" gibt.
Es ist deine Pflicht, den Kunden darauf aufmerksam zu machen, dass sein Wunsch nicht erfüllt werden kann. Dass www kennt keinen Zwang zu bestimmter Visualisierung. Das beim Gespräch zu verschweigen würde ich als einen Mangel einstufen.
Da dies von keiner Agentur gewährleistet werden kann, ist das auch kein Wettbewerbsgrund ("wenn ich es nicht mache, dann macht es halt jemand anders")
Das WWW ist wie Regenwetter. Es ist nützlich, es ist nicht seine Aufgabe, jedem zu gefallen.
Das mit den Schriften lass ich hier mal weg, da es Sache des Anwender ist, sich für eine Schrift zu entscheiden. Das geht auch nicht anders, da Monokultur und www zwei unterschiedlich Universen sind