Hi,
selten so gelacht, Flash ist ohne HTML&Co. nicht überlebensfähig.
ist schon ein Unterschied ob ein womöglich von golive generiertes html nur als Grundgerüst dient oder ob mit css usw. ästhetische Inhalte darstellbar sind.
Frage mal bitte bei Siemens nach, warum sie nach nur wenigen Monaten
Ihre komplette Website erneut überarbeitet haben.
erfreulich, ich kannte bislang nur die alte Seite; einige meiner Kunden
waren von der flasherei sehr angetan während ich feststellen musste dass neben
allen möglichen kleineren Problemen und Wartezeiten auch einfach mal der Rechner
vor lauter flash komplett abstürzt.
Wenn Texte nicht markierbar sind, dann irritiert mich so etwas. Bei
ungeübten Benutzern heißt es dann "Die Seite funktioniert nicht!".
Mir geht es nur darum bei Bedarf das Markieren abzufangen, für
Netscape4x gibt es ja den table-align-bug um das umzusetzen, ist
auch sehr sinnvoll einzusetzen wenn Text in dynamischen Layer markiert
werden kann lässt sich diese Markierung nämlich u.U. nicht
mehr durch Klicken i.d. Fläche wieder wegnehmen.
Und dann heißt es wirklich "Die Seite funktioniert nicht!".
Bei aller Freude über die Vernunft in der Usability-diskussion usw.,
die grundsätzliche Entwicklung geht zu exakterem Layout und das ist
m.E. absolut richtig. Vor allem wenn man sich klarmacht das content
nicht nur aus Text, sondern auch aus Bildinformationen oder Filmsequenzen
usw. besteht. Sogar der Spiegel hat wohl mittlerweile im Printbereich
die Farbe entdeckt, wenn ich mich recht erinnere.
gruss
Cyx23