hi
ich habs befürchtet. Ich kann per style usw. einem eigentlich nicht existierenden Bereich eine sichtbare Hintergrundfarbe geben. Soll der User dankbar sein, dass man nicht so stur ist und nur Teile der Seite, sondern alles mit Farbe versieht?
nein, froh sein, dass es für Mozilla klar ist, dass html{height:100%;} die höhe des Sichtbereiches ist. Nach W3C ist <body> und <html> so hoch wie der Inhalt - und 100% sind 0 (bei <html>)
Mir ist es aber irgenwann egal ob der (MS?-)server buggy ist, wenn es mit anderen Browsern klappt. Wenn ich ohne pipelining bei atelco z.B. auf Schnäppchen gehe, kommt heute wieder ein alt-text statt der gifs, "Artikel sofort versandfertig" statt der grünen Kreise.
Das hat nichts mit MS-Servern zu tun, auch Apache und iPlanet haben da gelegentlich Probleme.
Aber dann isses das wohl nicht.. nebenbei geht die Seite bei mir _mit_ Pipelining 100%ig! Lassen sich die Grafiken direkt aufrufen?
nein, meine letze bugzilla-aktion war etwas frustig, irgendwie nervt mich das im Moment!
Zum Testen müsste das frameset in einem äusseren, cols=48,52 o.ä., linksseitig sitzen, dann sollte der o.g. rechte rand, 1pixel, schwarz als Linie (ggf. unterbrochen) im Fenster mittig erkennbar sein.
kein bug, sondern manchmal unschön während des Seitenaufbaus.
alles, was stört ist ein Bug.
Der Mozilla ist auch oft subjektiv langsam
mal davon abgesehen, dass ich dir da zustimme und das Problem ist, dass die Netscape-Entwickler das Ding halt nur an einem P4/1.6GHz sehen - nicht gerade 'modern' als Theme benutzen, wenn der PC nicht der allerschnellste ist.
Und immer noch wird mitunter die Adresszeile oben mit ner Scrollleiste zugemüllt (404?)..
?????
Aufgrund der Zahl deiner Probleme möchte ich doch gerne mal wissen, ob die 'ne neue Mozilla-Version irgendwann über eine alte Rüberinstalliert hast... Ansonsten hilft ein komplett neues Profil (auch keine Serttings aus NN4 importieren) sehr oft.
Grüße aus Bleckede
Kai