McNavc: Standard vs. Bedienung vs. Sicherheit ?

Beitrag lesen

n'Abend Frank !

Geschwindigkeit gewinnen Lynx und Opera, Bedienungs-Features hat
ganz klar Opera die Nase vorn, Standard-Unterstützung kann Mozilla
am besten.

Na ja, richtig Freude kommt mit Lynx bei grafik-lastigen Seiten zwar
nicht auf, aber zum Testen (wie funktioniert der 'noFrame-Bereich',
sind die 'alt'-Angaben vernünftig, sind die Pfade alle richtig
gesetzt usw.) ist Lynx wirklich nicht zu verachten.

Was mich bei Mozilla begeistert hat, ist sein knallhartes Festhalten
am Standard (auch bei CSS-Angaben). Wenn im Mozilla mal was wo
landet wo es eigentlich nicht sein sollte, wird es höchste Zeit das
Style-Sheet durch den Valigator zu jagen :)

Es wäre mir sonst warscheinlich länger nicht aufgefallen das
Angaben wie:
<style type = "text/css">
 #text_a {....
_nicht_ valides CSS ist. Das wurde nämlich von allen anderen
Browsern anstandslos verarbeitet. Und wem fällt auf Anhieb auf,
das '_' hier nicht erlaubt ist ;-)

MfG McNavc