nicht angemeldet
Hallo Christoph,
Wenn ich auf eine Seite verlinken möchte, deren Copyright nicht bei mir liegt, will ich das eben prinzipiell mit target="_blank" machen.
DU willst es so machen, es steht nirgends festgeschrieben, dass
es so gemacht werden muß. Ergo ist target="_blank" nicht zwingend
notwendig, ich z.Bsp. verwende es extrem selten ;-)
Da interessiert mich der mögliche Wille meines Seitenbesuchers überhaupt nicht.
Wirklich schade, was nützt es Deinen Besuchern, wenn sie Deinen
Willen "erdulden" müssen und umgekehrt, was nützt es Dir? Nichts,
ausser vielleicht die Gewissheit, Deinen Willen durchgesetzt zu
haben. Ich bin froh, dass es in Mozilla die Möglichkeit gibt,
target="_blank" generell zu unterbinden. Bei anderen Browsern
stelle ich erst beim Anklicken eines Links fest, ob der Ersteller
mir da ein neues Fenster aufzwingt :-/
Sonst soll er schon diese Entscheidung selbst treffen dürfen
?
Kennst Du etwa Websites, die bei internen Links target="_blank"
verwenden? DAS wäre ja dann die Frechheit schlechthin (ok, es mag
einige ganz seltene Ausnahmen geben), sowas ist mir bisher noch
nicht untergekommen. Ich denke mal, target="_blank" kommt nahezu
immer bei externen Links zu Einsatz.
richtig, aber irrelevant. Wer mit einem Browser unterwegs ist, der kein Javascript zuläßt, wird bereits vor Betreten der Seite woandershin umgeleitet
Meinst Du zufällig http://www.christoph-schnauss.de/? Ich war gerade
mal mit meinem Opera dort, wo ich nie JavaScript aktiviert habe und
muß sagen, ich bin ziemlich enttäuscht. Ich sehe nur eine komplett
leere Seite, kein Hinweis, kein Link, nichts :-(
Wieauchimmer, ich verstehe nach wie vor nicht, warum Du auf der
einen Seite eine Strict-DTD verwenden willst (oder eben XHTML 1.1)
und zugleich das target-Attribut benutzen willst. Da es dieses nun
eben nicht gibt, nimmst Du einen, wie ich finde, grauenvollen JS-
Workaround. Warum nicht XHTML 1.0 Transitional?
Es mag sein, dass Du Deine Dokumente dann syntaktisch korrekt sind,
d.h. erfolgreich validieren, aber semantisch bzw. strukturell sind
die "nachgebauten" target-Attributen in dieser XHTML-Version trotz-
dem falsch und wer da mal in den Quelltext schaut, dem wird es wohl
kalt den Rücken runterlaufen.
Vergleichen kann man es ungefähr mit jemand, der sich eine Sport-
wagen-Karosserie nimmt und da ganz normale Autoteile einbaut. Von
aussen schaut es dann wirklich gut aus und befriedigt die Eitel-
keit des Besitzer, bei einem Blick hinter die Kulissen sieht man
schnell, dass da mehr Schein als Sein ist ;-)
Viele Grüße,
Stefan
PS: Nimm's bitte nicht persönlich, ich hätte bei jedem anderen
Forumsteilnehmer mit Deiner Absicht genau die gleichen Zeilen
geschrieben, nur mit SO einer Idee war bisher keiner hier ;-)