nicht angemeldet
Koennen wir uns darauf einigen, dass Du entweder den alten IE (so vor Version 3) mit dem alten Netscape vergleichst oder aber den neuen IE, dann aber bitte auch mit Mozilla 1.0 oder Netscape 7? Du mischst oben naemlich alt mit neu.
Internet Explorer 5 auf mac (gibt keinen höhreren IE auf mac) Mozilla 1.0 auf Mac, Opera 5.0 auf Mac, netscape 7 auf Mac , IE 5.5 auf PC,
Netscape 7 auf PC. Das sind die Browser die ich im einsatz habe.
Es ist Richtig dass Mozilla/Nutscrape mittlerweile Frames richtig darstellen aber das wichtigste bei Webseiten (Tables) machen sie auch in der Mozilla 1.0 version noch falsch...
eine Tabelle hat beim Nutscrape standardmässig die Höhe der eingestellten Schrift. hat man aber nur ein bild drin das weniger hoch ist als die schriftgrösse, dann pech.. netscape macht die zelle trotzdem so hoch wie er will...
--> fazit immer noch unbrauchbar
zudem rede ich vom speed auf dem mac... Netscape/Mozilla haben auf OS X (Unix Core betriebssystem von Apple) alles selber programmiert wie eingabefelder, scrollbalken, sogar die menus.. Sie nehmen NICHT die Systemmenus/Scrollbalken e.t.c. Das ganze führt dazu das enorm viel rechenleistung für den schrott vertickt wird, so dass der Netscape vom Feeling her auf dem Mac lahm wie ne ente ist, der IE jedoch sau schnell.
Welche Standarts des W3C meinst Du denn? Die CSS-2 Unterstuetzung kann es naemlich nicht sein, da haengen Mozilla und Opera den IE locker ab.
vor allem Tables die sind wichtig..
Und das mit dem Speed: ich finde es zwar irgendwo seltsam, dass ein Browser auf einem nicht haus-eigenen OS am schnellsten laufen soll, aber sei's drum, habe keinen Mac.
Siehe begründung oben..
Die Interpretation von Javascript ist fuer mich persoenlich kein Kriterium, habe es eh ausgeschaltet und ein IE mit aktiviertem JS und am besten auch noch ActiveX ist sowieso eine Einladung, einem das System zu zerbomben.
ActiveX ja.. JS nein... JS gehört zum Web und ohne gehts nicht... du schadest Dir nur selber wenn Du viele Seiten nicht mehr besuchen kannst ^^
Aber im Zweifelsfall: gib doch mal eine Seite an, die
a) den Standarts von W3 entspricht (dazu gehoert ein korrekter(!) Doctype) und
b) vom IE richtig dargestellt wird und
c) bei der Mozilla 1.0, Netscape 7.0 oder Opera 6 Fehler machen.
ok zu
a: http://www.darkeagle.com/test (alles xhtml 1.0 mit validator links auf jeder seite (auch php)
b: ist richtig
c: schau selber (opera funzen die DOM!! javascripts ned)
Vollkommen unabhaengig von Deiner oder meiner Meinung wird es immer andere Browser als den IE geben, weil es naemlich immer andere OS geben wird (und damit meine ich nicht nur Linux oder Mac).
Auf http://www.darkeagle.com funzt die seite auch auf Mozilla aber nur weil ich die Scriftgrösse für Tabellen <TD> auf grösse 2 definiert habe damit der Nutscrape da keien 20 pixel höhe reinhaut wenn nur n 3 pixel hohes bild drinhängt.
Gruss
Thomas
Gruss
Christoph