Hallo
geanu, es geht auch nicht um die Logik an sich, sondern um das Verhalten. Wie soll ich das einem "Normalo" (hallo Christian;) klar machem? Selbst für mich ist ein hr ein stilistisches Element, was die Logik aber untersagt, da das Verhalten in der Form nicht vorhanden ist.
Was untersagt die Logik? <hr> bzw. <hr /> belegt eine Zeile,
und ob der Browser 1px Schatten mit dran "macht" oder nicht,
ist mir schnurz! Da gab und gibt es wesentlich gravierendere
und ärgerlichere Unterschiede in der Darstellung anderer Elemente,
als daß mich so was nerven würde.
Die Darstellung einer Website ist nun mal nicht so fest zu machen,
wie in einer Illustrierten. Da hab ich ein Layout,
was aus der Druckerei kommt, und so sieht dann _jedes_ Heft aus.
Abgesehen von unterschiedlichen Fenstergrößen der Browser hat halt
jeder Browserhersteller seine eigene Renderengine, wodurch es leider
zu Unterschieden in der Darstellung kommt.
Der Schatten bei <hr>, der keiner sein soll, ist da wohl eher Geschmackssache.
Wer also meint, dass der Moz das Non-Plus-Ultra ist, dem kann ich nur entgegenbringen, dass noch nicht aller Tage abend ist;)
Hat hier jemand behauptet, der moz wäre "der Stein der Weisen",
"der Weisheit letzter Schluß" o. Ä.? Ich denke nicht.
Tschüß, Auge