nicht angemeldet
Hallo!
Es ging mir darum, dass die Nennung irgendwelcher Eigenschaften, die Intelligenz / Erfahrung / was auch immer widerspiegeln sollen, schwachsinnig ist.
Das finde ich falsch. Immerhin können gerade solche Äußerungen dazu beitragen, dass man den Grund der Diskussion versteht. Ein 15jähriger Schüler, eine Lehrerin und Mutter Mitte 30, ein 17jähriger Schüler und ein Informatiker Anfang 40 werden einfach anders an ein Thema herangehen - damit man versteht, warum der eine oder andere besonders stur auf einigen Punkten verharrt, bei anderen Punkten wieder leichter zu überzeugen ist, ist so ein Wissen nicht schlecht. Vor allem weiß man dann, das man auf gewisse Reizthemen besser nicht eingeht (nicht konkret auf den Thread bezogen)
Der Versuch die eigenen Argumente durch einen solchen Hinweis aufzuwerten (bzw. die des anderen abzuwerten) ist nutzlos, da dadurch das Argument ja nicht verändert wird.
Aber es wird deutlich, warum eben dieses Argument aufgestellt wurde, ob es sich überhaupt lohnt, darüber zu diskutieren, ob man nicht vielleicht wirklich Nein sagt zu einer ausschweifenden Diskussion, bei der nur verhärtete Fronten herauskommen _können_.
Ad rem non ad hominem!
Manche Diskussionen kann man sich sparen, in dem man gar nicht weiter auf Argumente eingeht. Diese allerdings nicht.
Wie alt bist du?
emu
[...]