nicht angemeldet
Hi Michael,
du überraschst mich ;)
Dass ein Monopol diverse Möglichkeiten eröffnet,
ist klar. Dass du dieser anwenderunfreundlichen
Vorgangsweise zustimmst, will ich nicht so recht
glauben. Niemals. ;)
Aber ja doch!
Nein. Du akzeptierst diese Vorgangsweise gezwungenermaßen, stimmst dieser aber nicht grundsätzlich zu. Nun glaub' mir doch *g* Ich komme mir in dieser Diskussion in der Tat etwas verloren vor, so als ob ich von hehren Zielen redete und du mir die Realität um die Ohren schlägst. Tu' das doch nicht. ;)
Die überragende Informationsqualität von SelfHTML
erstickt beispielsweise jegliche Diskussion über
das Schweinchenrosa von vornherein im Keime.
Über die Farbe kann man streiten, die ist schließlich Geschmacksache (er hat Jehova gesagt!). Allerdings ist SelfHTML gut zugänglich und sicher kein gutes Beispiel für den Missbrauch von Webseiten.
Wenn du 'Inhalt' lediglich auf die zur Verfügung
gestellte Information beziehst, ja.
Genau das tue ich (im Widerspruch zu Chräcker ;-).
Junger Mann, Sie wurden soeben abgestempelt. Chräcker verkörpert vielleicht das andere 'Extrem', ihm ist AFAIK der gesamte Eindruck sehr wichtig, es muss alles stimmig sein. Ich will ja nur, dass mir der schlechte Geschmack der 'Webmaster' nicht auf's Auge gedrückt wird und man sich auf der 'korrekten' Gestaltungsmittel besinnt.
IMHO ist jedoch die Aufbereitung dieser Information
ebenso wichtig, da es sich ja um ein visuelles
Medium handelt.
Dem "ebenso wichtig" kann ich mich nicht anschließen.
Für mich ist die Präsentation durchaus _auch_ wichtig
- aber nicht so wichtig wie der "reine" Inhalt.
So habe ich das ja auch nicht gesagt... Natürlich interessiert mich vorrangig der Inhalt, aber das Auge isst bekanntlich mit. Nun gut, ich korrigiere meine Aussage auf "auch wichtig".
Mißlungenes CSS kann ich per Browserkonfiguration zur
Not abschalten - einen mißlungenen Inhalt repariert mir
kein Browser der Welt so, daß er mir noch etwas nützt.
Flash kannst du zur Not auch abschalten. Wenn der Inhalt darin verpackt ist, hast du allerdings keine Chance gegen 6px großen Text. Das gleiche Problem gibt's ja mit Javascript. Ich hoffe, jetzt wird klarer, worauf ich hinaus will.
Mein Blickwinkel liegt natürlich auch darin begründet,
daß ich Inhalt sehr viel besser liefern kann als Form,
weil sowohl meine Ausbildung als auch meine Erfahrung
in diesem Bereich liegen.
Deine Seiten gut zugänglich, vielleicht _weil_ du auf 'fetziges Design' keinen Wert legst.
Ich kann also über den Inhalt sehr viel eher ein
'Alleinstellungsmerkmal' und damit quasi eine Monopol-
situation schaffen als über die Form.
Dennoch missbrauchst du diese Macht nicht.
Wenn ein Seitenanbieter seine Vorstellungen den
Standards ('Usability', Zugänglichkeit) zuwider-
laufend durchsetzen will, sollte er seine Site ins
Intranet stellen und nicht auf die Öffentlichkeit
loslassen.
Wieso? Wenn seine Information unique und wertvoll ist,
wirst Du gerne bereit sein, auf seinen Seiten einiges
zu "ertragen", also mit seinem "Monopol" zu leben.
Nein, gerne nicht. Gezwungenermaßen werde ich mir die Seite, wenn auch grollend, ansehen. Insgesamt werde ich sie als schlecht beurteilen, alleine aufgrund der unzureichenden Gestaltung.
Hier stimme ich Kai also zu. Man sollte sich dessen
bewusst sein, dass man für 'die da draußen'
publiziert, nicht für's eigene Ego.
Das ist sicher sinnvoll, aber kein "muß".
Welchen Sinn hat es denn, Seiten zu _publizieren_, die sich keiner ansieht?
Diese Möglichkeiten entstanden ja erst aus einer
Reaktion auf den von mir angeprangerten Missbrauch
durch die Seitenersteller.
Was "Mißbrauch" ist, das ist allerdings Ansichtssache
die Anbieter dieser Seiten werden Dir nicht zustimmen
Wenn ich einem Anbieter Missbrauch unterstelle, hat er noch viel zu lernen - IMHO natürlich.
sondern ihre "berechtigten wirtschaftlichen In-
terressen" ins Feld führen.
Wirtschaftlicher Erfolg hängt sowohl vom Gesamteindruck, als auch von der Zugänglichkeit ab - nur wird das, glaube ich, von vielen Firmen unterschätzt.
Ich akzeptiere auf Webseiten jedenfalls nicht jede Sünde und beschwere mich bei grobem Unfug - wie man aus meinen Postings hier im Forum von Zeit zu Zeit ;) herauslesen kann. Vielleicht liegt's ja auch an der hohen Dosis Vitamin-CSS, die ich mir in letzter Zeit zugemutet habe.
LG Orlando
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html