nicht angemeldet
Hi Bio,
Zwar hat er das inzwischen versucht richtig zu stellen, aber natürlich versuchen Karslis Gegner jetzt, ihn und wenn möglich Möllemann zu demontieren - bzw. mit der Faschismus-Keule totzuschlagen, weil, nachdem sich Karsli entschuldigt hat, die Sache doch eigentlich erledigt sein sollte.
Nachträgliche Entschuldigungen gelten für gewöhnlich nicht sofort, wenn man aus der ursprünglichen Aussage eine Haltung ableiten kann, die nicht tolerierbar ist. Oder: manchmal ist: "tut mir leid" einfach ein bißchen zu wenig, um die vorherige Äußerung einfach auszulöschen.
Wie auch immer: Israel besiedelt völkerrechtswidrig palästinensisches Gebiet.
Richtig, und es ist ein Skandal, daß sich keiner (der genügend Macht hat...) in der UN darum kümmert, daß die entsprechenden Resolutionen umgesetzt werden.
Nun frage ich mich: Was sind "Nazimethoden", wenn Folter, Mord, Besetzung, Willkür etc. pp. nicht ausreichen?
Im wesentlichen: Völkermord. Auch wenn das israelische Vorgehen gegen die Palästinenser gegen die UN-Charta verstößt, sind das keine "Nazimethoden", weil sie nicht versuchen, daß palästinensische Volk vom Erdboden zu vertilgen. Die israelische Politik ist imperialistisch, aber das ist immer noch ein großer Unterschied zu "Nazimethoden". Wenn Deine Kriterien "Nazimethoden" definieren würden, hätte sich in den letzen 40 Jahren unter anderem die USA (Vietnam, Mittelamerika) und Frankreich (Algerien) solcher Methoden bedient. Das soll jetzt kein Argument sein, daß deren Vorgehen richtig war (war es moralisch und rechtlich auf keinen Fall, sondern, gelinde gesagt, eine Riesensauerei).
Aber zwischen Imperialismus und Völkermord ist eine große moralische Stufe, und zu sagen, daß jemand "Nazimethoden" gebraucht, ist genau so ein Gebrauch einer moralischen Keule, die Dir eigentlich nicht gefällt, soweit ich Dich verstehe.
Des weiteren empfinde ich es als unangebracht, daß Vertreter einer Glaubensgemeinschaft auf politische Entscheidungen und Entscheidungen politischer Parteien durch Aufbau von öffentlichem Druck Einfluß nehmen wollen.
Der Druck kommt nicht maßgeblich vom Zentralrat der Juden, sondern von allen Parteien außer der FDP, und außerdem von den Mitgliedern innerhalb der FDP, die noch nicht völlig von der Spaßdroge "18" berauscht sind, wie z.B. Hildegard Hamm-Brücher. Und das waren eigentlich einmal die, die die FDP als liberale Partei definiert haben.
Die Tatsache, daß die Vertreter der Juden in Deutschland Israel anscheinend unabhängig von dessen Vorgehen in Schutz nehmen
Der Zentralrat der Juden ist eine Vertretung einer Glaubensgemeinschaft deutscher Bürger. Wenn Du schreibst "Vertreter der Juden in Deutschland" (und nicht "Zentralrat..."), dann siehst Du sie immer schon als "Botschafter Israels", das sind sie nicht. Aufgrund geschichtlicher Ereignisse sind Bürger jüdischen Glaubens in besonderer Weise dem israelischen Staat verbunden, aber das sollte nachzuvollziehen sein, nachdem Ihnen gezeigt wurde, daß sie im Zweifelsfall nur in einem solchen Staat ihres Lebens sicher sein können.
Viele Grüße
Stephan