nicht angemeldet
Hi Andreas
Klassischer Weise sind Katastrophen die Spielwiese der Exekutive und damit der Regierung.
Okay.
Schon dass ein Kanzler da rumwatet ist völlig verfehlt, der soll lieber in Berlin auf die Suche nach den nötigen Milliarden gehen, damit wäre den beroffenen mehr geholfen, als noch für ein paar tausender Reisekosten in den Katastrophentourismus zu verbraten.
Nein, nicht nur. So eine Katastrophe hat nicht nur eine monetäre Seite, sondern auch eine menschliche. Wer gerade alles verloren hat, will auch sehen, dass sich jemand um einen kümmert. Nicht nur Sonntagsreden in den Medien. Wer hatte denn da überhaupt Zeit, um die Nachrichten zu verfolgen?
Außerdem geht es nicht nur um Präsenz in den Katastrophengebieten, sondern auch um Vorschläge. Und da kam aus den Reihen der FDP wenig bis gar nichts. Was kam, war der Vorschlag, aus den Ministerien 4,2 Milliarden Euro umzuschichten. Ein Tropfen auf den heißen Stein. Achja, und dann noch der Vorschlag vom Wirtschaftssprecher der FDP, Brüderle. Unverbindlich (!) sei zu prüfen, ob die Devisenreserven der Bundesbank verwendet werden können. Das war's.
Okay, gab auch solche Leute wie den sächsischen Landesvorsitzenden, Holger Zastrow, der immerhin Sandsäcke geschleppt hat. Natürlich um seine Dresdner Firma zu schützen.
Die Opositionsparteien hingegen haben objektiv keine Möglichkeit zu exekutivem handeln.
Am 22.9. ist Wahltag. Da sollten schon vorher Vorschläge auf dem Tisch liegen.
Und ob jemand fotogen durch den Schlamm watet, oder sich derweil lieber ohne Kameras um die Sache kümmert, dass sollte man schon richtig werten können.
S.o.
P.S.: was hast du eigentlich dagegen, dass Politik auch Spass machen sollte ?
Der Unterschied ist das Wörtchen "auch". Sie sollte halt nicht nur Spaß machen.
Gruß,
Martin