Sup!
hallo an alle NN7.0 schwärmer,
Wer soll das sein? Ich finde nur Mozilla cool ;-)
Nun muss ich wieder einmal was negatives feststellen beim NN7.0,
Wir hören...
Der editor ist ja auch schwach,die html-quelle kann man nur in einem notpad ähnlichen
editor sehen und bei den einstellungen kann man auch keinen favoriten editor
wählen-sehr schwach -abegesehen dass der NN7.0 fast das doppelte an speicherplatz benötigt.
Fast das doppelte von was? Und absolut? Und relativ zu Frontpage? Und Pagemill?
Der Informationsgehalt von Deinem Gemeckere an einem kostenlosen Produkt ist wirklich sehr, sehr schwach.
Du willst also einen anderen Text-Editor als Quelltexteditor im HTML-Editor von Netscape 7? Wofür? Wie Du evtl. gemerkt haben könntest, ist die Integration des Quelltext-Editors in den Composer mittels der Tabs unten ein Feature. Und wenn Dir das nicht passt, kannst Du Dich ja bei <buzilla.mozilla.org> beschweren.
Wie auch immer der NN4.8 ist immer noch der bessere ,sorry wenn sich da jemand persönlich
betroffen fühlt,aber die tatsachen sprechen einfach für sich.
*ROFLMAO*
Gruesse,
Bio