nicht angemeldet
-kann man bei validem HTML trotzdem noch mit JavaScript arbeiten?
Ja, warum nicht? Das Element <script> ist ein Teil des HTML-Standards.
Ich lasse mir nämlich z.B. die Fusszeile und die Navigation über JS generieren, damit ich nur an einer Stelle Änderungen vornehmen muss. Hab leider nicht die Möglichkeit das serverseitig zu machen, da es mir zu teuer ist.(19euro pro monat bei puretec).
19 Euro? Das halte ich für ein Gerücht, informiere Dich lieber nochmal. Die Funktion Server Side Includes (SSI), die für exakt diese Aufgabe gedacht ist, ist bei jedem noch so billigen Speicherplatz dabei und selbst Skriptsprachen wie PHP oder gar die CGI-Schnittstelle gibt es unter Garantie ab bummelig 5 Euro.
-viele der browser unterstützen einen teil des html standards nicht. da muss ich ja trotzdem workarounds schreiben.
Unfug, bitte Beispiele.
Viele Browser bringen eigenen Schnickschnack mit, der von Browsern anderer Hersteller nicht unterstützt wird, zum Beispiel blinkender Text bei Netscape/Mozilla oder Lauftexte von Microsofts IE. Diese Sachen sind aber kein Teil des HTML-Standards.
-gewünschtes design ist manchmal nicht mit validem html zu erreichen.
Das kann sein.
das kann ein verlust an funktionalität bedeuten.
Das stimmt wiederum nicht. Ich würde viel eher behaupten, daß jemand, der sein Design so sehr auf spezielle Spezialspezialitäten aufbaut, zumindest ein unflexibler Trottel ist :>
(darf man bei val. html mit absoluter positionierung von divs arbeiten?)
Natürlich darf man, mal ganz abgesehen davon, daß die Positionierung von Elementen mit HTML überhaupt nichts zu tun hat. Dafür ist CSS zuständig.
-viele sprechen davon, alle erdenklichen browser zu berücksichtigen. ist das überhaupt nötig, man berücksichtige auch das kosten-nutzen verhältnis.
Ohje. Wofür glaubst Du eigentlich, sind Standards da? Standards sorgen _gerade_ dafür, daß man sein Produkt ohne großartige Prüfung auf den Markt werfen und es von allen anderen standardgemäßen Produkten wie erwartet verwendet kann.
Du verwechselst offensichtlich die sogenannten Herstellerstandards mit echten Standards. Letztere sind immer herstellerübergreifend, wären erstere irgendwelche Eigenbrödeleien sind, die von niemand anderem unterstützt werden.
Einfaches Beispiel: Papierformate unterliegen einem echten Standard. Egal von welchem Hersteller Du ein Blatt nach dem Standard DIN A4 kaufst, es ist immer gleich groß und passt auf Drittel gefaltet immer in einen Briefumschlag nach Standard DIN lang.
Es ist vollkommen unnötig, vor dem Kauf erstmal zu prüfen, ob ein Herlitz DIN A4 Blatt auch in ein Landré DIN lang-Umschlag passt - es passt garantiert, denn beide halten sich an den Standard.
Bei HTML, CSS und Browsern sollte es genauso sein - wenn sich nur alle an den Standard halten würden.
P.S. sorry für die kleinschreibung, es geht einfach schneller.
..was mal wieder ein Pluspunkt für die These ist, daß Leute, die sich keine Mühe beim Schreiben geben, genauso schluderig und flüchtig (wenn überhaupt) nachdenken.
Du hast Dich allem Anschein nach nicht ein Stückchen darüber informiert, was ein Standard ist, was HTML ist, was CSS ist und welche Gründe es geben könnte, gültiges, also standardgemäßes HTML zu schreiben.
Gruß,
soenk.e