nicht angemeldet
hallo zurück,
Du bist hartnäckig.
Aber du hast offenbar doch ein paar Hinweise ausdeinen beiden vorangegangenen Threads zu verwirklichen versucht, das muß man anerkennen. Das Farbkonzept ist wesentlich "augenfreundlicher" geworden, nicht mehr so "knallig".
Was bei eibnem flüchtigen Durchlesen deiner Quelltexte auffält, sind eigentlich nur zwei Dinge: du hast durchgängig auf das "alt"-tag bei deinen GIF's verzichtet, daher sind deine Seiten durchgängig nicht valide. Und du hast an einigen Stellen noch Kommentare drin, die offenbar nur für dich "Arbeitshilfen" sind: Farbkodierungen zum Beispiel.
Zum Layout noch: Daß du "Wechselgrafiken" einsetzt, ist ein netter Effekt. Aber der Effekt tritt in zu großer Entfernung vom Mauszeiger auf. Ich habs eher zufällig bemerkt. Denke dran: wenn jemand seinen Mauszeiger über die Navigation bewegt, haben seine Augen auch den Mauszeiger "im Blick", seine Aufmerksamkeit ist darauf fokussiert, und alles, was wesentlich weiter als zehn Zentimeter entfernt passiert, wird nicht zwingend sofort mit einer Zeigeraktion assoziiert. Wer die Technik von Wechselgrafiken kennt, wirds bemerken, wer das nicht kennt, wird nicht mitbekommen, daß diese optischen Effekte mit seinen Cursor-Bewegungen zusammenhängen.
Und zuletzt: Ich bin kein "Feind" von Frames, du brauchst eine Framekonstruktion, um deine Adresse "echt" wirken zu lassen. Abver dir ist klar, daß sofort auf den Quelltext geschaut wird, wenn jemand hier eine Seite vorstellt. Dann gib doch gleich die korrekte Adresse an, damit ersparst du "uns" die Mühe, die Adresse aus dem Framecode herauspicken zu müssen
Grüße aus Berlin
Christoph S.