nicht angemeldet
hallo Andreas,
Klar trau ich mich das - Du hast ja den __transitional__-Doctype gepostet und dann gemeckert, daß Elemente verwendet werden, die in __strict__ nichts zu suchen haben. Da muß ich doch nachfragen, weil mir der Zusammenhang nicht klar ist...
Ja, da gibts auch auf den W3C-Seiten ein bissel Durcheinanader. Ich halte prinzipiell http://www.w3.org/TR/html401/present/graphics.html#edef-FONT für ausschlaggebend. Aber dort wird ein link zu "Transitional DTD" angegeben, und wenn man dem folgt, landet man bei http://www.w3.org/TR/html401/sgml/loosedtd.html#basefont - das kann schon für ein bißchen Verwirrung sorgen.
Aber egal: "deprecated" heißt ja nicht "verboten". Ich bin trotzdem der Ansicht, daß man heute keine neue Seite mehr völlig ohne CSS erstellen sollte, egal, ob nun strict oder transitional. Wer sich allerdings nicht weiter um HTML kümmert, sondern alles Frontpage 4.0 überläßt, wird gar nicht verstehen können, worüber wir grade reden ...
Grüße aus Berlin
Christoph S.
mailto:christoph.schnauss@berlin.de
http://www.christoph-schnauss.de
ss:| zu:) ls:& fo:) va:) sh:| rl:|