Homepage-Bewertung

[MudGuard]

Hi,

Klar trau ich mich das - Du hast ja den __transitional__-Doctype gepostet und dann gemeckert, daß Elemente verwendet werden, die in __strict__ nichts zu suchen haben. Da muß ich doch nachfragen, weil mir der Zusammenhang nicht klar ist...

Ja, da gibts auch auf den W3C-Seiten ein bissel Durcheinanader.

Nö.

Ich halte prinzipiell http://www.w3.org/TR/html401/present/graphics.html#edef-FONT für ausschlaggebend.

Wenn es um das font-Element geht: ja.

Aber dort wird ein link zu "Transitional DTD" angegeben,

Klar, wohin auch sonst? In der strict-DTD gibt es kein Font, also wäre es sinnlos, dorthin zu verweisen...

und wenn man dem folgt, landet man bei http://www.w3.org/TR/html401/sgml/loosedtd.html#basefont  -  das kann schon für ein bißchen Verwirrung sorgen.

Wieso? Vorher wird von FONT und BASEFONT gesprochen.
Und die FONT-Definition steht ja auch nur 8 Zeilen weiter unten als die BASEFONT-Definition - also normalerweise auch noch im sichtbaren Bereich.

Aber egal: "deprecated" heißt ja nicht "verboten".

Ja - aber.
"deprecated" in HTML 4.01 heißt: in Transitional noch erlaubt, in Strict nicht vorhanden.

cu,
Andreas