nicht angemeldet
Meiner Meinung nach besseres Environment.
In C# kann man schön und gewohnt aussehende Windowsprogramme machen.gibts nur windowsprogramme ? wer will das ? wie kommunizieren windows programme auf verschiedenen nodes miteinander ?
Windowsprogramme sind momentan definitiv im Vorteil, weil ca. alle (natürlich übertrieben gesagt) einen PC mit installiertem Windows haben, auch wenn die Linux und co. Fangemeinde wächst.
aus dir spricht ein richtiger m$-fan. java ist so beliebt wie nie zuvor. ohne java wäre m$ nie auf die idee gekommen, die intermediate language oder wie die das nennen, einzuführen. das ist absoulute nachmache. zudem ist java plattformunabhängig.
Also so ein M$-Fan bin ich nun auch wieder nicht, aber schlecht sind ihre Produkte (zumindest die meisten) bestimmt nicht.
Klar ists eine Nachmache, aber eine gute, wenn sogar nicht besser als das Original. Und vom Prinzip her ist .NET ja auch konzipiert, damit es plattforumunabhängig ist (siehe GoMono), nur ists halt noch nicht gut umgesetzt, und obs das jemals sein wird ist fraglich. Aber da es sich um ein M$-Produkt handelt, geht das schon.
das visual studio ist schon ein tolles ding. aber wenn m$ dafür kassiert, sollen die auch was vernünftiges bieten.
Tun sie doch auch, oder?
eclipse gibts gratis. dann kann schon mal was fehlen.
Ja gratis ist natürlich immer ein Vorteil, versteh ich. Keine Ironie.
auch die teuren m$ produkte sind nicht alle fehlerfrei und so toll wie vs. aber selbst mit vs habe ich schon tage mit fehlersuche verplempert, weil irgendwelche dll oder ocx nicht passten. besonders bei versionswechseln. oder die arie mit access mdac. (version 97 - 2000)
Ich möchte hier bestimmt nicht alle zu M$-ist-das-beste bekehren, ich mein nur, dass der Wind gegen vs.net zu gross ist, da es letztendlich doch ein gutes, effizientes Tool zur Herstellung von schnellen, und wers mag auch von schönen Windows-Progs.
Gruß, Marko