nicht angemeldet
Hallo,
Was ist es denn sonst? Die Werbegeschenke?
Nö. Das Lesen und Verstehen des Postings auf das man antwortet.
Nein, im gewerblichem Bereich sind es bei Software immer die Kosten.
Lies mein Posting bitte nochmal.
Die Kosten von PHP und Apache sind so gering, die können betriebswirtschaftlich durchaus als "Rote Null" angesehen werden.
Dann hast du wohl nur einen Server, oder? Dann sind die Lizenzkosten
für Windows höher. Wenn du mal mehrere hundert Server betreust relativiert
sich das.
Macht das einen Unterschied?
Ja. Zwar nicht wegen des angeblichen Monopolisten aber für die
angeblich ach so hohen Kosten von _IIS_ und _ASP.NET_.
Größter Unterschied zwischen IIS+ASP und Apache+PHP ist die jweilige Lizenz. Geht Microsoft den Bach runter und der Konkursmassenaufkäufer mag nichts mehr mit ASP+IIS zu tun haben stehst Du da in Deinem kurzem Hemdchen. Die dadurch notwendige Umstellung auf Alternativen wird verdammt teuer.
Wieso? Nur weil ein Hersteller kaputt geht muss ich nicht meine
gesamte Software austauschen. Du musst ja auch nicht dein Auto
verschrotten, wenn der Hersteller pleite geht und aufgekauft wird.
Nein, auch nicht, wenn der neue "Besitzer" die Automarke einstampft.
Ich habe zwar nicht nachgeschaut, aber Deine Internetadresse läßt vermuten, das Du auch geschäftlich auf ASP setzt.
Ja. Allerdings nicht nur.
Oben beschriebenes Szenario würde Dir den Boden unter den Füßen wegziehen. Das passiert so schnell nicht? Ja, wie lange hast Du denn noch bis zur Rente?
Ich frag mich echt wie man auf so einen Kram kommt. Was mir wann wie
den Boden unter den Füßen wegziehen _könnte_ werd ich wohl besser
wissen. Und wenn PHP mal eingestampft wird würde es jedem PHP Entwickler
deiner Aussage genauso gehen. Komische Denkweise.
Aber ASP+IIS ist nicht sehr weit verbreitet, schlimmer sieht's z.B. bei Java aus.
Auweia. Da halt ich jetzt lieber den Rand bevor ich noch was böses[TM]
sage.
Tschau, Stefan