nicht angemeldet
yo,
Was aber letzendlich im Browser ankommt ist doch wieder HTML, sei es native generiert oder durch Helferleins wie PHP und Konsorten.
mal von javascript, css und dergleichen abgesehen, die auch auf der client seite ankommen sollten, beschäftigt sich selfhtml aber mehr mit dem entwickeln von webseiten und nicht nur damit, was beim broswer am ende ankommt.
"Never change a running System". Und SELFHTML ist ein eben solches. Ob jetzt innerhalb dieses Systems weitere Techniken behandelt werden oder nicht spielt ueberhaupt keine Rolle, es weiss sowieso jeder.
diejenigen, die sich mit selfhtml auskennen, bei denen sollte ein neuer name sowieso nicht zu größeren problemen führen. und ausserdem ändert sich ja nicht das system, das ist ja bereits passiert, darum geht es ja gerade. dort wäre dieser satz besser aufgehoben, wenn jemand den vorschlag gemacht hätte, neben html auch php und datenbanken mit anzubieten und dann jemand sagt, "nah ist alles gut so wie es ist, wir brauchen nichts neues".
Bei einer Namensaenderung wuerde dieses System kollabieren, nicht die Arbeit am Projekt, nein, aber in der Akzeptanz von draussen.
hüstel, hüstel. also ich halte das für eine sehr apokalyptische sicht und es ist und bleibt spekulativ. solange man den namen nicht ändert, kann man nicht sagen, ob es besser oder schlechter ist.
wie es aber wohl leider aussieht, ist meine lobby hier für diese änderung zu klein ist.......
Und das Original ist immer noch das Beste, auch wenn die -dciwam- dies immer bestreiten wird. :-)
uhmm, was/wer ist -dciwam- ?
Ilja
Der Martin