@@Multi:
Ich verabscheue grundfsätzlich alleinstehende Zeichen in einer Zeile, da sie den Quelltext unnötig nach unten verlängert, die Lesbarkeit aber nicht erhöhen.
?? '{' und '}'?
function foo(bar)  
{  
  baz(quz);  
}
Ist das
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd" [  
  <!ENTITY vav "ו">  
  <!ENTITY lamed "ל">  
  <!ENTITY memsofit "ם">  
  <!ENTITY shin "ש">  
  <!ENTITY shalom "&shin;&lamed;&vav;&memsofit;">  
]>
übersichtlicher als das?
<!DOCTYPE html  
  PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"  
  "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"  
  [  
    <!ENTITY vav "ו">  
    <!ENTITY lamed "ל">  
    <!ENTITY memsofit "ם">  
    <!ENTITY shin "ש">  
    <!ENTITY shalom "&shin;&lamed;&vav;&memsofit;">  
  ]  
>
Ist das
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="de" xml:lang="de">
übersichtlicher als das?
<html  
  xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"  
  lang="de" xml:lang="de"  
>
In RDF würde ich auch
<rdf:RDF  
  xmlns:bio="http://purl.org/vocab/bio/0.1/"  
  xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"  
  xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"  
  xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"  
  xmlns:lang="http://purl.org/net/inkel/rdf/schemas/lang/1.1#"  
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"  
  xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#"  
>
schreiben, und nicht alles in einer Zeile.
Live long and prosper,
Gunnar
-- 
Das einzige Mittel, den Irrtum zu vermeiden, ist die Unwissenheit. (Jean-Jacques Rousseau)