@@Multi:
Ich verabscheue grundfsätzlich alleinstehende Zeichen in einer Zeile, da sie den Quelltext unnötig nach unten verlängert, die Lesbarkeit aber nicht erhöhen.
?? '{' und '}'?
function foo(bar)
{
baz(quz);
}
Ist das
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd" [
<!ENTITY vav "ו">
<!ENTITY lamed "ל">
<!ENTITY memsofit "ם">
<!ENTITY shin "ש">
<!ENTITY shalom "&shin;&lamed;&vav;&memsofit;">
]>
übersichtlicher als das?
<!DOCTYPE html
PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"
[
<!ENTITY vav "ו">
<!ENTITY lamed "ל">
<!ENTITY memsofit "ם">
<!ENTITY shin "ש">
<!ENTITY shalom "&shin;&lamed;&vav;&memsofit;">
]
>
Ist das
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="de" xml:lang="de">
übersichtlicher als das?
<html
xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
lang="de" xml:lang="de"
>
In RDF würde ich auch
<rdf:RDF
xmlns:bio="http://purl.org/vocab/bio/0.1/"
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
xmlns:lang="http://purl.org/net/inkel/rdf/schemas/lang/1.1#"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#"
>
schreiben, und nicht alles in einer Zeile.
Live long and prosper,
Gunnar
--
Das einzige Mittel, den Irrtum zu vermeiden, ist die Unwissenheit. (Jean-Jacques Rousseau)
Das einzige Mittel, den Irrtum zu vermeiden, ist die Unwissenheit. (Jean-Jacques Rousseau)