Transparente Bewertung

[marctrix]

Hej Rolf,

die Auswahl besteht in den Kriterien, die die Forenbetreiber aufgestellt haben.

Die sind aber so gewählt, dass jeder, der mitredet auch abstimmen kann.

Allerdings bezeichnet Elite nicht einfach Auswahl, sondern hat die Semantik einer besonderen Auswahl ("überdurchschnittlich qualifiziert", "bevorzugte Stellung" - siehe Wikipedia und Duden).

Mir ist das bewusst, pl ist derjenige, der Worte so benutzt, wie es ihm gerade in den Kram passt.

So wie er es formuliert hat, ist Elite ein Vorwurf, der den Ausschluss aller, die nicht dazu gehören impliziert. Nur darauf bin ich eingegangen, denn jeder kann in diese "Elite" rein. Die Hürden sind entsprechend niedrig gewählt.

Über die kann man natürlich reden.

Angesichts von tausenden registrierter Nutzer könnte man also eine Elite unterstellen. Die meisten Nutzer haben 0 Punkte. Nur 153 haben mehr als 0 Punkte. Nur 78 haben 50 Punkte oder mehr. Also selbst wenn man "mehr als 0 Punkte" als Abstimmkritierium setzen würde, wäre es noch eine enge Auswahl.

Jein - alle die Tausenden von Nutzer, die das Forum nicht aktiv nutzen, werden auch nicht abstimmen wollen…

Ob das Punktesystem so, wie es ist, angemessen ist, ist natürlich kritikfähig. Ich bin seit einem guten Jahr aktiv dabei und auf Rang 8 der Punkteliste. Das macht mir eigentlich Angst, ich habe nicht das Gefühl, in einer "Rangliste" der Forenteilnehmer so weit nach oben zu gehören.

Tust du aber. - Es ist auch klar, wieso das so ist. Du schreibst wohlüberlegte konstruktive Beiträge, die geschätzt werden. Nichts anderes spiegelt das Punktesystem wider.

Das man in einem Jahr so weit hoch kommen kann, zeigt doch gerade, dass es sich nicht um ein elitäres System handelt, das Neulinge ausschließt.

Marc