Transparente Bewertung

[Regina Schaukrug]

Ich versuche es mal mit einer Aufzählung der bisher geäußerten Meinungen und meiner Aufassung dazu:

• Manche meinen, die Diskussion gehöre ins META-Forum. Dem schließe ich mich an ohne das zu begründen. Ist einfach naheliegend.

• Manche meinen, das System sei nicht perfekt, weil es ungerechte Bewertungen zulässt. Der Auffassung, dass es "für ein soziales Problem keine technische Lösung gibt" schließe ich mich an. Das bedeutet aber nicht, dass ich das Bewertungssystem für perfekt halte.

• Manche meinen, es sei richtig, dass nur angemeldete Benutzer ab 5 positiven Bewertungen (50 Punkten) positiv bewerten dürfen, ab 20 "geplussten" Beiträgen (200 Punkte) auch negativ. Dem schließe ich mich an, schon weil diese Einschränkungen offensichtlich geeignet sind, einen "Bewertungskrieg" durch Sockenpuppen oder cookiefreie Browser/anonyme Nutzer einzudämmen. Das gilt auch dann wenn ich theoretisch (man braucht dazu entweder gute Fragen oder befassenswerte Antworten) binnen eines Tages die erste Sockenpuppe angelegt und "stimmfähig" gemacht haben könnte. Außerdem kann man bei bestimmten Antworten die Anzahl der positiven Bewertungen fast sicher voraussagen. Manche spekulieren ja, wer ich wohl sei und die meisten davon könnten durchaus richtig liegen und mir das also auch glauben. Also auch, dass ich am Bewertungssystem absichtlich nicht teilnehme.

• Manche meinen, die Bewertungen sollten erkennen lassen, wer (welcher Nutzer) bewertet hat. Auch dem schließe ich mich an. Das könnte eine gewisse Scheu davor aufbauen, insbesondere negativ zu bewerten. Der Punktabzug wirkt hier nicht genug. Andererseits - und auch das muss ich sehen - könnte das zu "Rachebewertungen" führen. Das ist menschlich.

• Manche meinen, die negativen Bewertungen sollten erkennen lassen, warum bewertet wurde. Hier wird von anderen entgegnet, dann kämen "Begründungen" a la "hghghghghghg". Das ist offenkundig richtig. Ich denke aber, statt einer freien Eingabe könnte man hier eine Auswahl anbieten: "fachlich falsch", "schlechter Stil", "unpassende Meinung", "unpassender Ton", "Beitrag ist keine Antwort auf die Frage und auch sonst neben dem Thema" oder was den anderen Teilnehmern sonst so einfällt.