Geschlechtergerechte Sprache

[marctrix]

Hej Rolf,

du sagst, was ich gemeint habe, mit deinen Worten. Vielleicht habe ich mich nur schlecht ausgedrückt und wurde darum missverstanden. Nur zu einem Punkt möchte ich mich trotzdem noch äußern, aber keinesfalls widersprechen, nur ergänzen.

die freie Marktwirtschaft (a.k.a. Kapitalismus) ist nicht darauf aus, sich gegenseitig zu geben, was der andere braucht.

Nur in einer Marktwirtschaft ist es überhaupt möglich, dass zwei Teilnehmer etwas zu beiderseitigem Nutzen tauschen. Das ist in einer Planwirtschaft nicht vorgesehen und der Grund für ihr regelmäßiges Scheitern.

Da deutest du meinen Satz anders als ich ihn gemeint hatte. In einer Planwirtschaft ist Tausch unnötig. Der Bedarf ist im Idealfall wie geplant vorhanden und steht zur Nutzung bereit. Das Problem ist, das Ideal auch zu erreichen.

Was ist bedarf? Das unbedingt zum Leben nötige (und etwas mehr) wird hier per HartzIV bereit gestellt, die entsprechenden Waren sind ja (im Gegensatz zu vielen Planwirtschaften) vorhanden und aus meiner Zeit mit einem Einkommen unter dem damaligen Sozialhilfe-Satz, weiß ich, dass da sogar noch Spielräume für persönliche Schwerpunkte sind.

Wenn aber Waren geplant bereit gestellt werden sollen, dann müssten technische Entwicklungen um Jahre früher vorausgesagt werden können. sonst sie zum Zeitpunkt des Bedarfs vielleicht noch nicht einmal bei Forschung und Entwicklung angekommen.

Was das für eine Auswirkung auf Innovationen hat, ist offensichtlich. Gerade dieser Fortschritt ist aber unabdingbar bei der Bewältigung der ökologischen Probleme. Würde ganz Deutschland heute Trabi fahren und brandenburgische Braunkohle ungefiltert verheizen, wären die Klimaziele wohl nich schwerer erreichbar als ohnehin schon.

Nein, es ist nicht alles töfte hier. Aber man kann wenigstens drüber reden und Verbesserungen entwickeln, ohne Staatsfeind zu werden…

Marc