Geschlechtergerechte Sprache

[marctrix]

Hej Robert,

Ich glaube dir ja, dass es dir einmalig gelungen ist so ein Angebot zu bekommen.

Beim Essen bin ich nicht von Angebot von Angebot zu gehechtet, mein Beispiel mit dem Café existierte mindestens die ganze Woche über.

Jetzt spring doch nicht immer hin und her.

Zum Essen hattest du das Beispiel mit dem Café und gesagt, so günstig hart du das noch neu gesehen und ich hatte das (ohne danach zu suchen) gerade am Tag vorher gesehen.

2,95 Teilchen und Pott Kaffee, 3,95 Torte und Kaffee

Nochmal:

1. ein spontaner Preisvergleich im Web hat ergeben, dass die Hotels in Berlin günstiger sind als in Warschau
2. einen hotelaufenthalt oder Café-Besuche würde ich persönlich gar nicht zu Lebenshaltungskosten rechnen. Das ist Luxus.

Ich glaube, du hast dich mit den Gegebenheiten nicht objektiv auseinandergesetzt.

Stimmt, ich war nur knapp eine Woche vor Ort und habe erstaunlich wenig Geld ausgegeben.

Aber Dir ist schon klar, dass man für eine objektive Beurteilung identische Produkte miteinander vergleichen kann?

Diesen Ansatzpunkt halte ich für schwierig:

Es ist der einzig richtige.

In der Ukraine leben häufig zwei Familien in einem 2-Zimmer-Apartment. Eine Familie pro Raum.

Wenn man so in Deutschland lebt, kommt man auch hier mit sehr wenig aus.

Eine Familie mit einem Zimmer zu nehmen und zu sagen. Eine deutsche braucht aber eine Vierzimmerwohnung für sich, ist schlicht unfair.

Auch kaufen in der Ukraine sehr viele Menschen gebrauchte Kleidung. Hier bei uns auf dem Flohmarkt gibt es Strampler für 50 Cent. Kaufen nur Menschen mit Migrationshintergund.

Man kann in Deutschland leben, wie ein Ukrainer in der Ukraine und zahlt dann weniger und lebt deutlich besser. Zu, Beispiel weil man ein Gesundheitssystem hat, das seinen Namen verdient. „Das Leben“ hier ist nicht teurer, man lebt nur teurer.

Westliche Markenprodukte sind oftmals praktisch genau so teuer, weil sie importiert werden müssen.

Oft sind sie sogar teurer, schlechter (Nahrungsmittel, bei denen die kühlkette nicht eingehalten wurde) oder lange abgelaufen (und anschließend falsch ausgezeichnet als noch haltbar - aber das passiert hier auch, wenn auch seltener)

Am Import liegt das wohl kaum. Du weißt sicher wie viele Kilometer ein Joghurt im Becher auf dem Buckel hat, bevor er beim Kunden landet?

Man sollte schon versuchen die durchschnittlichen Kosten der Artikel des täglichen Bedarfs miteinander zu vergleichen – wobei ich jetzt z.B. den Besuch eines Cafés mit Konsum oder einer Kneipe oder eines Restaurants als vergleichbar ansehe – da habe ich überall in Warszawa weniger bezahlt als in deutschen Städten, die vergleichbar sind.

Da macht der Lohn ja auch einen großen Teil des Preises aus. Das hatten wir schon.

Ich bringe es für dich mal auf den Punkt: Du kannst auch bei uns zum „Staatsfeind“ werden, wenn du über bestimmte Dinge redest oder Verbesserungen anstoßen möchtest.

Zum zehnten Mal: darüber hat doch nie Uneinigkeit bestanden!

Ich habe die Zusammenfassung so gelesen, Sorry.

Kein Problem.

Ich weigere mich nur anzuerkennen, dass es dasselbe ist, ob Millionen von Menschen zum Tod durch Zwangsarbeit verurteilt werden oder einige wenige Menschen zu unrecht für ein paar Jahre ins Gefängnis gehen.

Das es das Gleiche sein soll hat hier aber immer noch niemand behauptet – außer deine Suggestion.

Dann sind wir da offenbar die ganze Zeit einer Meinung?

Lesetipps:

Da geht es um die Macht der Springer-Presse.

Auch. Es zeigt sehr gut, wie schnell man in einem Raster hängenbleiben kann – „Kontaktschuld“.

Du wirfst mir viel zu viel in einen Topf. Schon wieder ein neues Thema. Aber wenn du willst. Was glaubst du denn, wie ein Dissident in der DDR-Presse dargestellt wird?

In Deutschland gibt es wenigstens noch andere Zeitungen, die die Wahrheit berichten und eine andere politische Meinung vertreten, wie die taz…

Marktwirtschaft und Planwirtschaft sind auf ihre eigene Art schlecht.

Sicher. Aber Staaten, die die Freiheit des einzelnen hoch schätzen, haben mehr Chancen eine faire Gesellschaftsordnung hervorzubringen.

Das hat aber originär nicht viel mit dem Wirtschaftssystem, sondern dem gesellschaftlichen System zu tun.

Und du siehst da keine Verbindung? - nenn mir doch mal ein Land mit Planwirtschaft in dem frei gewählt wurde/ wird. Wenigstens eins…

Da Plan immer mit Bevormundung einhergeht (diese Pläne werden schon aus rein praktischen Gründen niemals demokratisch festgelegt), gibt es in Planwirtschaften viel weniger Chancen auf Frieden, Wohlstand und Freiheit.

Aha, welche praktischen Gründe sollen das denn sein, die verhindern, dass „diese Pläne niemals demokratisch festgelegt“ werden?

Hier reicht vielleicht meine Phantasie nicht. Wie würdest du 80 Millionen Menschen in einer multikulturellen föderalen Gesellschaft den Bedarf für die nächsten 5 Jahre demokratisch festlegen lassen?

Und ja, Pläne gibt es nicht nur in der Planwirtschaft – oder ist eine Marktwirtschaft, die für die Zukunft plant, eine Planwirtschaft? Hm, man weiß es nicht 😉

Die Pläne, die man schmiedet und ggfs. wieder fallen lässt und die Pläne, die man veröffentlicht und an denen man seinen Erfolg bemisst, sind in ihrer Art verschieden.

Die Pläne einer Firma werden ständig überprüft und angepasst. Von Planwirtschaften ist mir das so nicht bekannt. Da gab es eigentlich am liebsten so wenig ehrgeizige Ziele, dass man die immer übererfüllt hat. So jedenfalls mein Eindruck. Darfst du gerne widerlegen.

Wenn ich das jetzt weiterspinne, hieße das ja sogar, dass Marktwirtschaften mit zukunftsorientierten, planenden Unternehmen (und Kunden) deinen Worten nach „weniger Chancen auf Frieden, Wohlstand und Freiheit“ hätten.

Nein. Gesellschaften, die sich und anderen Freiheiten zugestehen, werden es einer Person (auch wenn sie nur eine juristische Person ist) nicht verbieten zu planen.

Aber das sind eh Äpfel und Birnen. Wie gesagt sind die Pläne, die Firmen schmieden nicht mit den fünf-Jahres-Plänen einer Planwirtschaft vergleichbar.

Da wird auch niemals festgelegt bei vw oder so: wir bauen in den nächsten 5 Jahren 20 Millionen Autos, dann sind wir erfolgreich.

Da wird versucht, Marktanteile zu erobern und gleichzeitig den Markt zu vergrößern.

Das Produkt „Trabi“ musste niemals gefallen. Wer ein Auto brauchte, hatte keine Wahl.

Hier sieht das anders aus.

Das bezieht sich explizit auch auf die Freiheit von Kunst, Presse, sexuelle Identität und jeden anderen gesellschaftlich relevanten Bereich.

Der Abgleich mit der Realität zeigt dann sehr gut die Bedeutung des Wortes Chance im marktliberalen Kontext: kann, muss aber nicht. Ungarn ist bspw. mittlerweile eine Marktwirtschaft und schau dir an, welche Chance Freiheit dort hat.

Ja natürlich. Es gibt keine Garantie auf Freiheit und man verliert sie, sobald sich niemand dafür einsetzt.

Sonst kommt ein Trump, lenin, Zuckerberg oder die judäische Befreiungsfront und nimmt sich die Macht.

Das ist gerade in Ländern mit Freiheit und Toleranz gegenüber vielen Meinungen ein echtes Problem, das die AfD ausnutzt.

Marc