Hallo Ludger,

Hier haette ich mir eine Moderation gewuenscht, aber bestimmte Teilnehmer
der "DEVs" sind leider eher Anheizer als Moderator.

Folgendes kommt in der aktuellen FAQ nicht wirklich heraus, die neue FAQ,
wird das deutlicher beschreiben, wenn ich mich denn mal endlich wieder daran
setzen kann. (Schande über mein Haupt!)

Weitgehender Konsens unter den Devs ist es, daß »Moderation« und »administratives
Löschen« zwei getrennte Dinge sind. Das äußert sich wie folgt:

Moderieren ist die Tätigkeit, verbal, entweder per Posting oder per Mail,
zu versuchen den Umgangston zu besänftigen, Leute, die sich in eine etwas
negativere Stimmung zu verrennen wieder »zurecht zuweisen«. (Hier bitte den
üblichen langweiligen Text über die etymologischen Wurzeln des Wortes
Moderation einfügen) Manche können das besser, manche weniger gut. Du bist ja
meines Wissens auch schon mit der ungekrönten Meisterin dieses Fachs in
diesem Forum aneinander geraten. Diese Art der Moderation ist kein Privileg
der Devs, sondern etwas bei dem sich jeder engagieren kann. Ich zitiere mal
aus der aktuellen FAQ: »... steht es jedem Forumsteilnehmer frei, sich im
Sinne des gewünschten "Forumsgeistes" zu engagieren.« Ein Dev hat dabei auch
nur eine Stimme wie jeder andere Forumsteilnehmer auch. Wenn man diese Stimme
für wichtiger nimmt, liegt das meist an der im Lauf der Jahre doch etwas
gewachsenen Reputation der üblichen Verdächtigen (DER_MEISTER). Diese Stimme
ist dann nicht unbedingt eine Kollektivmeinung der Developer, sondern die
Privatmeinung des Devs als gleichzeitiger engagierter Nutzer des Forums.

Das Administrative Löschen ist dann das »Privileg« (bitte dieses Wort vorsichtig
nehmen) der Devs. Löschen wird in diesem Forum nicht auf die leichte Schulter
genommen, in 99% der Fälle sind es Postings der in </faq/#Q-24> beschriebenen
Art. In Grauzonen, wo etwas nicht so eindeutig ist, wird das mögliche Löschen
eines Postings meist spontan unter mehreren verschiedenen Devs, oft im Chat,
diskutiert, durchaus auch kontrovers. Meiner Erfahrung nach wird im Zweifel
eher weniger denn mehr gelöscht. Administratives Löschen ist - etwas sehr
holperig ausgedrückt - keine Moderation im Wortsinne, sondern eine
»Wartungstätigkeit« am Forum, um es frei von Spam, Illegalem und extrem
Störendem zu halten.

(Die natürlich vorhandenen Grauzonen zwischen Moderation und Löschen
klammere ich jetzt mal aus, ich denke dafür ist genügend Vertrauen und
Verständnis da.)

War etwas zu pointiert, gebe ich zu. Aber war da eine kleine Polemik nicht
vielleicht legitim? ;-)

Nun ja. Du beschreibst oben einige Devs als Anheizer. Im gewissen Sinn trifft
das auf Dich genauso zu, zumindest wirst Du meiner Beobachtung nach von
vielen anderen als nichts anderes als ein »Anheizer« wahrgenommen, eben
wegen ständiger Polemiken und Sticheleien. Die fachliche Reputation, um
bequem darüber hinwegschauen zu können, sieht man bei Dir eher selten bis
gar nicht. Da wirkt auch noch der Lude nach, natürlich, aber auch bei Ludger
ist dieses Verhalten noch viel zu oft zu sehen. Ich habe die Erfahrung gemacht,
daß man oft sein Ziel (Moderation, besseres Forenklima, etc.) besser
erreicht, wenn man einfach die rhetorische Keule und die rhetorischen
Spiegelfecheleien eingesteckt läßt, soviel Spaß es auch machen kann, diese
zu benutzen. Du wirst dadurch oft einfach als »Lude, Version 2«, also als
Anheizer wahrgenommen, auch wenn ich Dir mal den ... äh ... »Willen zur
Besserung« zugestehe. Möchtest Du das?

Tim