Hallo, Ludger!

läuft es nicht auf das gleiche hinaus, wenn du hier wadenbeisser spielst und sobald der angegriffene sich zu dir umdreht, dich von der auseinandersetzung fernhälst?
sich von letztlich immer ergebnislosen Diskussionen mit bestimmten Leuten fernzuhalten ist doch eine Selbstverstaendlichkeit.

exakt. indem ich diese leute blackliste, erspare ich mir das lesen ihrer postings in einem mich interessierenden tread und die ergebnislosen diskussionen.
aber warum schiebst du dann immer wieder solche diskussionen an, die mangels deiner weiteren beteiligung ergebnislos bleiben?

du gehst kaum mal konstruktiv auf kritische antworten zu deinen postings ein
Das ist eine Legende.

meinst du? frag doch mal andere poster hier, wie sie das sehen ...

• auch eine form von blacklisting.
  Definitiv nicht.

wenn du nicht antwortest, ohne zu blacklisten, ändert sich was an der ergebnislosigkeit der diskussionen?

und dass du den begriff "loser" hier wieder verwendest, macht dein posting wieder höchst abstossend. du denkst anscheinend in äusserst widerlichen schubläden.
Ich erkenne im Blacklisten und insbesonders im Veroeffentlichen seines eigenen Blacklistverhaltens ("Ich blackliste Dich jetzt, Du Idiot!" - wofuer u.a. auch der Forumsteilnehmer Matti steht) Loser-Verhalten. Darf ich nicht?

ich wiederhole: ich empfinde deine schublade "loser" als höchst abstossendes denkmuster. wenn mitteilungen über das blacklisten in einem solchen ton erfolgen, stimme ich dir zu, dass das abstossend ist. an welcher stelle, hat der forumsteilnehmer matti diesen text geschrieben (bitte den link)?
andererseits war die mitteilung, das man auf weitere (ergebnislose) diskussionen mit jemand in zukunft keinen wert mehr legt, für manchen schon heilsam und führte dazu, dass er sein verhalten überdacht und seinen stil geändert hat.
mit "loser" hat das allerdings nach wie vor nichts zu tun.

Mein Argument war im uebrigen die Unmoeglichkeit effizienten Blacklistens bei 6-7 Milliarden Webnutzern. Administratives Loeschen dagegen hat seinen Sinn.

und diese 6-7 milliarden webnutzer kommen alle hier ins forum und sind alles leute, von deren ergebnislosen diskussionen man sich besser fernhält?
was für ein unterschied besteht, wenn ich bestimmte, für mich uninteressante themenbereiche ausblende, oder per blacklist bestimmte leute, deren postings sich für mich regelmässig als uninteressant herausgestellt haben? ich habe immer noch das recht, selber zu entscheiden, welche postings ich lesen möchte, und welche nicht.

freundl. Grüsse aus Berlin, Raik