nicht angemeldet
Hi
1.: wenn man den mac professionel einsetzten will dann nimmt man mit sicherheit nicht das standartgehäuse sondern arbeitet übern nen videoschnittserver wo nich nur 3 platten laufen sondern wo 10 oder mehr platten rattern die alle raid-geschaltet sind.
Naja, zum "Zwischenspeichern" und arbeiten sind da die Reaktionszeiten nicht ein wenig zu langsam und der Traffic ein bisschen zu hoch?
2.: wieso arbeiten denn die meisten profesionellen firmen, die mit grafik und videosschnittsoftware arbeiten mit mac und nicht mit linux? sicher nicht weil sie gegen linux sind?! oda!!???
Er hat gar nicht für Linux gesprochen, sondern eher dagegen, oder? Ausserdem *plenk*.
und dann noch ein wort zu linux: wie ich es schon vorhin sagte: linux ist nichts für clientanwendungen es sei denn man setzt einen "pinguin" davor, der schon seit der geburt mit linux arbeitet. aber wenn man eienn "normalsterbliche" vor ne linuxkistet setzt und der dann, wie hier im bsp, unter linux mit ner videoschnittsoftware arbeiten soll. dann hat er mehr problem das programm zum laufen zu bringen als das er seiner arbeit nachgeht.
Naja, ich weiß nicht, bei einer Oberfläche wie Gnome, Kde usw, muss man nicht sondelich viel von Linux wissen. Wenn dann die Oberfläche des Schnittprogrammes noch einigermaßen gleich wie bei Win Produkten aufgebaut wäre, sehe ich da keine wirklichen Problme. Das einzige sind dann die veränderten Laufweksbezeichnungen unter Linux. Alles natürlich nur in der Annahme, dass der Admin gut ist, und mit Linux umgehen kann.
will damit nur sagen das linux zum servereinsatz gut geeigenet ist das es relativ sicher ist, geringe hardwareanforderungen hat und es _open scorce_ ist. aber für den client einsatzt muss sich noch viel, viel tun.
Tut sich doch, schau nur Kde und co an.
mfg Andres