nicht angemeldet
Hoi Reiner,
Ich kann das zwar verstehen, aber nach dem weiteren Aussetzer
<?m=75559&t=13622> fühle ich mich einfach darin bestärkt, daß
hier so eine Person einfach perse keine Antworten bekommen sollte.
Warum moechtest du ihn in seiner Meinung bestaerken? Warum moechtest du
nachtragend sein?
Bestärken? Nun wie ich Stonies erste Beiträge gelesen hatte, konnte ich das
noch nachvollziehen, warum sie so argumentiert. Aber das "ich" anderer
Meinung war, wurde Mr. DAB in beschriebener Weise ausfällig, eben weil der
"ich" nicht so nachsichtig wie Stonie dachte.
Ich kann da nicht mehr nett sein.
Musst du ja auch nicht. Aber dann verkneif dir die Antwort; am schnellsten
wuerdest du ihn ueberigens wohl los werden, wenn du ihm eine Antwort gibst.
Aber ehrlich gesagt sehe ich das etwas anders. Die Frage, die er hier anfangs
gestellt hat, war eigentlich in einem Tonfall, der ok war. Die Situation erst
ausarten lassen hat ein hier relativ bekannter Vielposter. Ich moechte hier
niemanden ankreiden, aber ich kann verstehen, wie er reagiert hat. Nicht
gutheissen, aber verstehen. Denn nicht nachtragend zu sein, das ist doch einer
der Grundsteine dieses Forums. Anecken tut so ziemlich jeder mal, selbst
'Oldies' vergreifen sich bei gewissen Themen im Tonfall. Aber dann kommt der
Schwanzabschneider, und alles ist wieder gut.
Für mich ist das, was DAB hier veranstaltet eine Art Gewalt, wie sie in RL
auch vorkommt. Da gebe ich einem, der mich mit dem Messer bedroht auch
nicht mein Portmonnaie und singe dann auch noch ein Loblied, weil er mich
am leben gelassen hat.
Das verlange ich ja auch gar nicht. Aber nachtragend zu sein ist IMHO ein
sinnloses Unterfangen; wer nachtragend ist, hat viel zu schleppen.
Gruesse,
CK