nicht angemeldet
Hi Bio,
Wenn Du hinter diesen Worten von Karsli eine obskure Verschwörungtheorie sehen willst, vielleicht, daß "die Juden Monika Lewinsiki engagiert haben, mit Clinton Sex zu haben, damit die jüdisch kontrollierten Medien den in der Nahostpolitik 'falsch' handelnden Clinton vernichten" - dann frage ich mich, ob nicht Du derjenige bist, der anfällig für merkwürdige Verschwörungstheorien sein könnte.
Also: Die syntaktische Verbindung zwischen der "zionistischen Verschwörung" und dem Lewinski-Fall liegt in der Formulierung "Denken Sie nur an...", die das ganze als Beispiel für die "zionistische Medienmacht" ausweist.
... neigen nämlich die Menschen, besonders diejenigen, die sich für ganz besonders gute Menschen halten, dazu, jedes Wort auf die Goldwaage zu legen
Vielleicht einfach, weil Denken was mit der Anstrengung des Begriffs zu tun hat, und ein genauer Umgang mit der Sprache Grundlage jeder Analyse ist.
Wie auch immer, ich bin ganz aussergewöhnlich beeindruckt, wie subtil Du mir einerseits pubertäres Gehabe und Schwätzertum unterstellen kannst, und andererseits durcheinen lässt, daß Du Dich für intelligenter als mich hälst. Das zeugt von wahrer Größe und rednerischer Meisterschaft!
Na, lieber Bio, wer die anderen für dumm hält und sich immer missverstanden fühlt, natürlich ohne in irgendeiner Weise selbst dazu Anlass gegeben zu haben, muss auch mal ein bisschen ironisches Contra vertragen können, oder ;-)
... haben Journalisten bedauerlicherweise von kaum etwas wirklich so viel Ahnung, wie sie zu haben vorgeben.
So ist es. Als Journalist ist man sehr oft in der Situation, zu einem aktuellen, brisanten Thema Stellung zu nehmen, und zwar kurzfristig, in der Situation also, in der Du Dein Posting geschrieben hast. Und je nach Redaktion und Auftrag hat man mehr oder weniger Zeit für Recherchen oder Rückfragen bei Experten. Häufig bekommt man aber über Nachrichtenagenturen Material und kann auf dieser Basis versuchen, sich ein Bild zu machen, weiterzurecherchieren. Das ist eben die Aufgabe eines Journalisten, zwischen Experten und Öffentlichkeit zu vermitteln. Dass dies in Deutschland nicht immer auf begeisternde Art und Weise gelöst wird, ist richtig. Manchmal hilft es, wenn man sich aus internationalen Quellen bedient, weil eine qualitativ hochwertige Berichterstattung über das Ausland in anderen Ländern, zum Beispiel in England, höher im Kurs steht.
Es ist erstaunlich, daß Dir, der Du angeblich unsere Sprache so gut beherrscht, nicht aufgefallen ist, daß Du in diesem Fall mit der Formulierung "Alles halbrichtig" (Ich würde ja "halb richtig" schreiben) sprachlich daneben liegst.
Duden: "halb" wird mit Adjektiven zusammengeschrieben, wenn es als bedeutungsabschwächender Zusatz aufgefasst wird (Regel 40); Allerdings könntest Du trotzdem richtig liegen, weil die neue Rechtschreibung hier inkonsequent eine Reihe von Ausnahmen vorgibt (z.B. halb blind)..... "halbrichtig ist in der Liste nicht explizit aufgeführt...
Frag Dich lieber mal, warum der Möllemann mitten im Wahlkampf mit dem Begriff "Nazi-Methoden" um die Ecke kommt. Um treffend und genau einen Vorgang zu analysieren, oder um auf Bauernfang im rechten Spektrum zu gehen?
Meines Wissens hat Karsli das gesagt, nicht Möllemann, Herr Journalist.
Stimmt, da habe ich mich unklar ausgedrückt. Aber genau das ist meine Sorge: Dass Politiker wie vor nicht allzu langer Zeit der Herr Koch mit seinen ausländerfeindlichen Sprüchen mit Ressentiments Politik machen. Und dass das Folgen hat für unsere politische Kultur, soweit noch vorhanden...
Viele Grüße
Mathias Bigge