nicht angemeldet
Sup!
[...] und die urspruengliche Bevoelkerung [...]
Ach je, das war schon immer ein schwaches Argument. Ich bin mir ziemlich sicher, dass da weder Juden noch Palästineser Recht bekämen. Das erinnert doch zu stark an den Gründungssatz der Landsmannschaft der Ostgoten: "1.500 Jahre Vertreibung - die Ukraine bleibt unser".
Die Landsmannschaft der Ostgoten... *lol*
Ehm, es ist aber nicht zu verleugnen, daß noch 1900 kaum Juden auf dem Gebiet des heutigen Staates Israel gelebt haben, sondern zionistische Siedler in vielen Einwanderungswellen in das Land gekommen sind.
Warum konzentrieren sich eigentlich die Wortführer der Nationalliberalen eigentlich so auf Israel? Auch in Birma und Tibet wird doch gefoltert, gemordet, verfolgt ... Ist Möllemann auf dem chinesisch-asiatischen Auge blind?
Nein, aber er ist auch nicht Präsident der deutsch-asiatischen, sondern der deutsch-palästinensischen Gesellschaft.
Ausserdem ist es doch sicher aussichtsreicher, einigermassen demokratische und westlich orientierte Länder wie die Türkei und Israel dazu zu bringen, Menschenrechte anzuerkennen, als ausgerechnet mit China anzufangen.
Ist das nicht typisch deutsch, dass Asiaten nicht mal als Verfolgte ernst genommen werden? Oder erpresst die im Hintergrund herrschendende Mafia-Clique der Chinatreuen Vasallen (besonders Kohl, Kirch, Schröder und Möllemann als Rädelsführer der fünfte Kolonne Pekings) die Medien und unterdrückt eine offene Berichterstattung? Alles Nazi-Methoden oder was?
Mag sein. In China aber unterdrücken sich die Chinesen mehr oder weniger selbst - und was in Birma und Tibet los ist, weiß ich gar nicht.
Das sind aber auch alles keine Argumente, Israel nicht für sein Vorgehen zu kritisieren. Es gibt kein Recht im Unrecht. Du wirst ja wohl kaum sagen wollen, man müsse entweder alle oder keinen Staat zu mehr Rechtstaatlichkeit anhalten wollen.
Und "daß die Deutschen Asiaten als Verfolgte nicht ernstnehmen" hört sich hochgradig abwegig an.
Gruesse,
Bio