Die Website an sich - ein Wunder?

[Michael Jendryschik]

sorry, es mag ja unter Techniker ein üblicher Stil sein, aber 83 Wörter grußlos zitieren und dann eins dieser hingerotzten "definiere"-Befehle (die mir nicht nur bei Dir auf den Keks gehen)

Ich finde "definiere x" nunmal wesentlich kürzer als "Bitte erkläre mir, was du unter x verstehst, damit ich dir im nächsten Beitrag entweder zustimmen oder widersprechen kann."

mit einer mir unbekannten Buchstabenkombination MI am Abschluß

"MI" ist ein Kürzel, das ich seit Jahren unter jede Art schriftlicher Kommunikation setze, sicherlich nicht mehr oder weniger seriös oder bekannt wie "Chräcker".

Aber ich will mal nicht so sein:

Danke. :-)

"Tabellen dienten schon immer zur optischen Aufbereitung von Informationsträgern"

Das kann man nun so oder so interpretieren.

EN ISO 9241-11 (Ergonomische Anforderungen für Bürotätigkeiten mit Bildschirmgeräten - Abschnitt Informationsdarstellung) legt fest: "Tabellen eignen sich dazu, Informationen in visuell sinnvolle Untermengen zu organisieren." Das würde deiner Aussage noch ungefähr entsprechend, denke ich. REC-HTML4.01 wird da schon genauer (http://www.w3.org/TR/html401/struct/tables.html#h-11.1): "The HTML table model allows authors to arrange data -- text, preformatted text, images, links, forms, form fields, other tables, etc. -- into rows and columns of cells."
Also "Daten" statt "Informationen", im Grunde genommen dennoch die gleiche Aussage. Ein wenig weiter unten steht in REC-HTML4.01 jedoch zu lesen: "Tables should not be used purely as a means to layout document content as this may present problems when rendering to non-visual media." - In HTML zumindest sind Tabellen also *nicht* dazu gedacht, Informationen in dem Sinne optisch aufzubereiten, dass man ein Seitenlayout konstruiert. Dagegen sprechen auch noch andere Gründe.

MI