nicht angemeldet
AugeHallo
Wenn du eine Seite _ohne_ Frames hast, die also die Navigation UND den Inhalt enthält, sowie dem Sprachstandard der benutzten HTML-Version entspricht, musst du dich nicht überhaupt nicht mehr darum kümmern, mit welchem Ausgabeprogramm der Besucher daherkommt. Solange dieses Programm die benutzte HTML-Version versteht (ausgeben kann) wird es dies tun. Es fällt von vornherein kein Aufwand an, womit sich die Frage, ob sich das lohnt, erst garnicht stellt.
Nach meiner Auffassung ist diese Problem ein konstruiertes, da es bei IMHO sachgemäßer Frameumsetzung - auch ohne "Aufwand" - nicht existiert.
Wenn ich beide Frames (ich gehe jetzt mal von derer 2 aus) brauche, um auf der Seite irgendetwas zu tun, dann muss ich umschalten, so mein Browser nicht beide gleichzeitig anzeigen kann.
Das ist konstruiert.
s. o.
*btw* Ich habe grundsätzlich nichts gegen Frames. Wenn sie sinnvoll eingesetzt werden, und sicher ist, dass sie angezeigt werden können (z. B.: bestimmbare Benutzergruppe mit entsprechender Softwareausstattung), kann das eine Menge Arbeit ersparen. Aber im Internet, in dem die beim Besucher eingesetzte Software nicht bestimmbar ist, halte ich es für aufwendiger, Frames einzusetzen, als eine Seite von vornherein ohne Frames zu konzipieren.
Tschö, Auge
Die Musik drückt aus, was nicht gesagt werden kann und worüber es unmöglich ist zu schweigen.
(Victor Hugo)
Veranstaltungsdatenbank Vdb 0.1