.htm oder .pl

[迪拉斯]

Hey,
kurze Antwort: ja. Aber siehe auch den letzten Absatz.

Lange Antwort: du hast wahrscheinlich mal gelesen, dass Suchmaschinen dynamische Seiten anders behandeln. Das natürlich zu Recht. Ein deutlicher Hinweis auf dynamischen Inhalt ist das ? bzw. das Vorhandensein von GET-Parametern. Das muss nicht vorhanden sein, und sonst kann man auch nur durch HTTP-Header wie z.B. Vary auf dynamischen Inhalt schließen.

Das war Suchmaschinenbetreibern nicht gut genug und sie fingen an, Heuristiken hinzuzufügen, wie z.B. Endungen auf .cgi, .pl, .exe oder Pfad fängt mit /cgi-bin/ an. Da hast du nun den Salat.

Am besten fährst du, wenn du für deine über HTTP ausgelieferten Ressourcen gar keine Endungen sichtbar machst. Das geht in Apache sehr bequem mit ForceType oder MultiViews. Das hat den angenehmen Effekt, dass, wenn du die Technologien Perl und HTML durch was anderes ablöst, du bei deinen abstrahierten URIs bleiben kannst und du deinen Googlejuice nicht vergeudest.