nicht angemeldet
Hallo,
Und da du mir ja beipflichtest dass HTML _nicht_ gleich Inhalt ist,
Ich habe genügend deutlich rübergebracht, dass HTML zwar nicht gleich Inhalt ist, aber sehr wohl als Behälter für den Inhalt dient. Also muss ich, um den Inhalt darzustellen, HTML nutzen, oder nicht?
Natürlich, sagt ja auch niemand etwas gegenteiliges.
Und wenn dann der HTML-Code samt Inhalt
Mein Gott, wie oft denn noch?!? Du kannst nicht wissen was für einen Inhalt dein Kunde in einem oder zwei Jahren auf seiner Seite haben will, _trotzdem_ muss das Komplette Design _und_ CSS schon jetzt stehen!!!
Ohne HTML als Bedingung gibt es kein CSS.
Oben pflichtest du mir zum zweiten oder dritten mal bei dass HTML != Inhalt und dass HTML nur ein Container für Inhalt ist und dann geht das wieder von vorne los. Du brauchst natürlich Container in HTML für dein CSS, aber du brauchst nicht erst die _Inhalte_ wie du behauptet hast.
Die Frage, ob Huhn oder Ei zuerst da war, stellt sich hier nicht, erst HTML, dann CSS, beschreib mir mal, wie es anders gehen sollte.
Naja gehen tut das mit ein wenig Erfahrung schon, aber ist natürlich Blödsin. Aber es ging hier nie darum ob erst HTML und dann CSS kommt, sondern ob es zwingend notwendig ist erst die Inhalte zu haben um darauf hin das Design zu machen.
Und nun zum ziebenhuntert und zwanzigsten mal: Man kann und macht das auch in den meisten Fällen _erst_ das Design machen um danach die Produktion und pflege der Inhalte dem Kunden zu überlassen.
Jeena
Gunnar Bittersmann